蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2743|回复: 8
收起左侧

[无菌粉针] 培养基灌装所用包材的选择

[复制链接]
药徒
发表于 2014-11-28 21:25:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请教一个问题:厂房投入使用前,首次培养基模拟灌装验证所用的内包材需要和正式产品所用的厂家及规格完全一致吗?如果不一致,3批培养基灌装试验成功后,在正式产品工艺验证前,采用与产品一致的内包材再做一次培养基灌装是否可行?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-28 22:32:30 | 显示全部楼层
原则上应相同
但从理论角度说
培养基灌装主要是观察无菌生产线滴情况
而包材的影响不是最主要滴
但一些检查员估计会提出这样疑问
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-29 15:27:09 | 显示全部楼层
谢谢!如果培养基灌装用的是低硼硅材质的,而正式产品会用中性硼硅材质的话呢?就是说培养基灌装时的条件更差,可以接受吗?

点评

两种材质的瓶子对于无菌保证有影响吗?  发表于 2014-12-2 20:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-1 20:35:57 | 显示全部楼层
接不接受要从风险角度去风险,那种瓶子在分装时暴露的时间更长,可能产生的干扰最大。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-1 20:57:38 | 显示全部楼层
材质虽然不一样,操作时间都是一样的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-2 14:52:00 | 显示全部楼层
可以,做无菌灌装验证是验证工艺的,和包材关系不大,包材有单独专门包材的检验流程。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-2 18:10:58 | 显示全部楼层
tonyqu1 发表于 2014-12-2 14:52
可以,做无菌灌装验证是验证工艺的,和包材关系不大,包材有单独专门包材的检验流程。

谢谢指点,受教了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-12-3 22:15:58 | 显示全部楼层
yuxinyay@163.co 发表于 2014-11-29 15:27
谢谢!如果培养基灌装用的是低硼硅材质的,而正式产品会用中性硼硅材质的话呢?就是说培养基灌装时的条件更 ...

提硼硅的已经做了模拟灌装试验,证明对无菌保障没有问题,中性的应该更好吧
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2023-5-2 21:10:43 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-14 01:14

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表