蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6696|回复: 8
收起左侧

[质量保证QA] 今日疑问--标示量与灌装装量设置、以及装量检测方法问题

[复制链接]
药徒
发表于 2015-1-10 10:49:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 20100701 于 2015-1-10 10:50 编辑

各位老师好!
1 标示量与工艺中的灌装量设置值的关系是怎样的?如小容量注射0.50ml标示量的,按药典需适当增加0.10ml的装量,是否意味着灌装量设置值为0.60ml?如果灌装控制精度为±0.02ml,是否需保证0.60装量的前提下,将灌装量设置值调为0.62即装量合格范围就是0.60-0.64.不知道这样理解是否正确?
2  关于装量的检测,如果是在线称重的灌装线,可以在线抽样称重实现,如果是不带在线称重功能的灌装线,生产的时候或验证的时候如何确认装量是否在合格范围内?是否用的是下面的方法:
A  称重法:总重-空瓶重(是否需要吹干后称量空瓶?)
B  注射器抽量(是否有此类作为量具的注射器?就好比用“烧杯”量体积一样)
C  注射器抽出来+量筒法,这个好像药典上是这样写的。

3  A中的称重法,如果不吹干是否需要考虑吹干与不吹干之间的差异?感觉自己是如此纠结的一个人。

望大家一条一条解答,谢谢了!!!

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-10 12:43:03 | 显示全部楼层
1、1 标示量与工艺中的灌装量设置值的关系是怎样的?(这个不太确定)如小容量注射0.50ml标示量的,按药典需适当增加0.10ml的装量,是否意味着灌装量设置值为0.60ml?(应该是)如果灌装控制精度为±0.02ml,是否需保证0.60装量的前提下,将灌装量设置值调为0.62即装量合格范围就是0.60-0.64.不知道这样理解是否正确?(应该是0.58-0.62吧
2  关于装量的检测,如果是在线称重的灌装线,可以在线抽样称重实现,如果是不带在线称重功能的灌装线,生产的时候或验证的时候如何确认装量是否在合格范围内?是否用的是下面的方法:
A  称重法:总重-空瓶重(是否需要吹干后称量空瓶?)
B  注射器抽量(是否有此类作为量具的注射器?就好比用“烧杯”量体积一样)
C  注射器抽出来+量筒法,这个好像药典上是这样写的。
我们用的是B,注射器带装量刻度的,吹干不行,对环境影响大

3  A中的称重法,如果不吹干是否需要考虑吹干与不吹干之间的差异?感觉自己是如此纠结的一个人。
可以做做实验,做验证当然最好了
个人观点,仅供参考。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
huigenghao + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-10 12:53:43 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2015-1-10 12:43
1、1 标示量与工艺中的灌装量设置值的关系是怎样的?(这个不太确定)如小容量注射0.50ml标示量的,按药典需 ...

谢谢你的回答,很仔细,谢谢!
2 中吹干对环境的影响,你是指的对环境湿度么?如果非生产的时候是否可以不考虑对环境的影响。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-10 12:55:55 | 显示全部楼层
@愚公想改行 @巴西木 @yuansoul  望三位老师给解答一下,谢谢!
称重法是否需吹干,不知有没有出处?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-10 13:11:23 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2015-1-10 12:53
谢谢你的回答,很仔细,谢谢!
2 中吹干对环境的影响,你是指的对环境湿度么?如果非生产的时候是否可以 ...

不生产的时候没关系,不是对湿度,是对整个洁净区的环境,你这个应该是注射剂吧,对环境要求很高,吹瓶会严重影响尘埃粒子的哦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-10 13:34:50 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2015-1-10 12:55
@愚公想改行 @巴西木 @yuansoul  望三位老师给解答一下,谢谢!
称重法是否需吹干,不知有没有出处?

吹干更准确。问题在于要考虑可操作性。实际生产过程中,称重吹干监测很麻烦的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-10 14:21:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-1-10 13:34
吹干更准确。问题在于要考虑可操作性。实际生产过程中,称重吹干监测很麻烦的。

嗯,验证的时候可以考虑,实际生产时可操作性很差。
那第一条呢?关于标示量与装量设置值的问题。比如0.50ml的,应该设置0.60:0.58~0.62或者0.62:0.60-0.64呢?有没有规定?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-10 14:40:23 | 显示全部楼层
20100701 发表于 2015-1-10 14:21
嗯,验证的时候可以考虑,实际生产时可操作性很差。
那第一条呢?关于标示量与装量设置值的问题。比如0. ...

这个很难说了。科学的讲应该是0.60-0.64。实际来说0.58~0.62可以接受。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-9-7 17:51:30 | 显示全部楼层
我有个和楼主的问题相似的问题——如果装量比0.5ml还少,标识量,灌装量和临床使用量之间的关系。因为有国外上市产品的例子,装量和标识量是一致的,如果各位有兴趣可以找我的帖子回答一下。首先先回答一下楼主的吧:
1. 1 标示量与工艺中的灌装量设置值的关系是怎样的?(我对中国药典四部的理解是:灌装量≥标识量)如小容量注射0.50ml标示量的,按药典需适当增加0.10ml的装量,是否意味着灌装量设置值为0.60ml?(至少0.6ml)如果灌装控制精度为±0.02ml,是否需保证0.60装量的前提下,将灌装量设置值调为0.62即装量合格范围就是0.60-0.64.不知道这样理解是否正确?(我做过一个产品也是按照0.60-0.64这个逻辑设置装量范围的)

2  关于装量的检测,如果是在线称重的灌装线,可以在线抽样称重实现,如果是不带在线称重功能的灌装线,生产的时候或验证的时候如何确认装量是否在合格范围内?是否用的是下面的方法:
A  称重法:总重-空瓶重(是否需要吹干后称量空瓶?)
B  注射器抽量(是否有此类作为量具的注射器?就好比用“烧杯”量体积一样)
C  注射器抽出来+量筒法,这个好像药典上是这样写的。
(我们生产用的是B,注射器带装量刻度的,也不能说特别精确,吹干应该是不行的,有生物活性的产品尤其不能污染生产环境,要用A的话可尝试用不掉纤维的擦拭布擦净瓶子里的药液;QC测装量应该按照药典规定先抽取再注入量筒吧,具体不清楚)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-13 09:06

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表