蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2347|回复: 12
收起左侧

[药品研发] 分享:药包材和辅料由单独审批改为与药品一并审批

[复制链接]
药徒
发表于 2015-1-29 11:13:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
      去年年底药包材培训时,就听培训的老师讲药包材和辅料要与药品一并审批,今天终于看到正式通知了。真是亦喜亦忧啊。。。亲们看看下文,有什么感想?
               做好药包材和药用辅料管理制度调整期间相关工作的通知     
会员单位:
      根据国务院关于转变政府职能推进行政审批制度改革措施的意见,目前国家食品药品监督管理总局(以下简称药监总局)已将药包材和药用辅料注册审批列为拟取消事项,并已列入国务院审改办2015年拟取消的行政审批事项;废止《直接接触药品的包装材料和容器管理办法》(原局令第13号)也列入了药监总局2015年立法计划。
        药包材和药用辅料作为药品的组成部分,药品的安全有效包括选择适合的包装和辅料,在药品研发到退市整个周期中考察药包材和辅料对药品的影响,是选择适合的包装和辅料的有效途径之一。将药包材和辅料由单独审批改为与药品一并审批更为科学合理,取消药包材和药用辅料的行政审批,通过强化企业为责任主体,提高行业自身对药包材和药用辅料的质量要求,有利于促进医药产业的发展与进步,也符合国际化发展方向。
        会员单位在法规调整期间,要及时注意法规内容的变化和时间的衔接,尽量降低由于法规变化而带来的对产品研发申报的影响。同时要做到药包材生产企业依法生产销售、制剂企业依法采购使用。
        希望会员单位积极关心参与法规建设,将现行法规执行中存在的困难、问题及修改建议及时反馈至协会秘书处或直接向有关部门反映。
         配合法规修订是今年协会重点工作之一,也望会员单位积极参与。

二〇一五年一月十九日

         附 件:关于做好药包材和药用辅料管理制度调整期间相关工作的通知 药包秘字【2015】第001号
http://www.cnppa.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=20&id=440


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 11:23:53 | 显示全部楼层
简化程序利于行业发展
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 11:26:18 | 显示全部楼层
对于药包材企业来说,不知是祸是福?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-1-29 11:49:58 | 显示全部楼层
取消药包材和药用辅料的行政审批
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 12:31:42 | 显示全部楼层
我看到这个消息的时候,第一个反应是药用辅料和包材的厂家简单了,第二个就是我们公司申报时要是执行这个,就要疯了!其实这个对于药厂来说,要是做所有检项的分析的话,太麻烦了,尤其是包材这,大部分的检项药厂都不具备检验的条件,所有都要送外检测,外检的地方发达了,公司要投入很多的时间、精力和金钱,真觉得这个法规不是很必要

点评

我想国家制定这个政策的目的,应该说不都是制剂厂家来做,要是这样的话,那我们制剂厂家真的是麻烦了,像这样的试验基本上都是委外的。应该说是让包材厂家来做包材与药物的相容性试验,同时申报,然后在CDE审评时两套  详情 回复 发表于 2015-1-29 12:57

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
四叶花 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-29 12:57:41 | 显示全部楼层
wanchen369 发表于 2015-1-29 12:31
我看到这个消息的时候,第一个反应是药用辅料和包材的厂家简单了,第二个就是我们公司申报时要是执行这个, ...

我想国家制定这个政策的目的,应该说不都是制剂厂家来做,要是这样的话,那我们制剂厂家真的是麻烦了,像这样的试验基本上都是委外的。应该说是让包材厂家来做包材与药物的相容性试验,同时申报,然后在CDE审评时两套资料相互关联审评
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 13:45:08 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2015-1-29 12:57
我想国家制定这个政策的目的,应该说不都是制剂厂家来做,要是这样的话,那我们制剂厂家真的是麻烦了,像 ...

包材厂家做药品相容性的话,不太现实,现在都是公司自己做的,毕竟相容性要检查包材的质量,同时还要检查药品的,药品的检验不可能让包材厂家检定的。
现在就是不知道国家到底让药厂做关于包材和辅料的什么实验?其实法规上说的不太清楚

点评

就是迷茫啊,这执行起来还是有个漫长的过程。但可以肯定的是药品审评时间估计更长了,因为要关联审评啊  详情 回复 发表于 2015-1-29 16:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 14:11:45 | 显示全部楼层
越来越规范了!记得研发申报就有包装条件的选择,是否是一个意思(只不过原来以提供供应商资质及稳定性数据为主)

点评

这当然不是一回事  详情 回复 发表于 2015-1-29 21:29
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-29 16:39:29 | 显示全部楼层
wanchen369 发表于 2015-1-29 13:45
包材厂家做药品相容性的话,不太现实,现在都是公司自己做的,毕竟相容性要检查包材的质量,同时还要检查 ...

就是迷茫啊,这执行起来还是有个漫长的过程。但可以肯定的是药品审评时间估计更长了,因为要关联审评啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-29 16:53:23 | 显示全部楼层
希望CDE提供指导,或者意见
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-29 21:29:26 | 显示全部楼层
东岳红旗飘 发表于 2015-1-29 14:11
越来越规范了!记得研发申报就有包装条件的选择,是否是一个意思(只不过原来以提供供应商资质及稳定性数据 ...

这当然不是一回事
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-30 11:25:02 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2015-1-29 16:39
就是迷茫啊,这执行起来还是有个漫长的过程。但可以肯定的是药品审评时间估计更长了,因为要关联审评啊

本来现在审评时间就长,这下子好了,更慢了~

点评

唉,时间长费用越来越高。以后报产品更难  详情 回复 发表于 2015-1-30 20:28
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-1-30 20:28:53 来自手机 | 显示全部楼层
wanchen369 发表于 2015-1-30 11:25
本来现在审评时间就长,这下子好了,更慢了~

唉,时间长费用越来越高。以后报产品更难
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-9 18:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表