蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4465|回复: 28
收起左侧

[其他] 建议:国家将药品与食品分为两个局来管理

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-2-17 07:18:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 蒲公英 于 2015-2-17 21:23 编辑

       本文为蒲公英论坛原创,转载请注明出处
最近一条消息颇引人瞩目,“美国食药改革或将分而治之”。其实,国内制药行业中的有识之士很早就意识到“顶层设计”上的问题——将药品与食品混为一谈,药品必将被偏废。但国内很多事情均以美国马首是瞻,现今美国要调整,国内的认知与呼声才有可能被重新审视。
纵观药品与食品,两者仅在末端监管环节上有某些相似之处,其他方面均不相同,解析如下:
1)药品是高科技、食品是低科技,“风马牛不相及”。
2)对于药品、需政府有担当,承担“监、帮、促”角色,尤后两方面;而食品、政府仅需承担“监”的角色即可。
3)药品完全受“国家指挥棒”引导,故需招募来专业人士中的精英与高手为国效力,充当“优秀指挥家”角色;而食品无需,只要工商局秉公执法即可。
4)制药行业的发展必须依靠国家来推动,如国家不作为,本行业必将萎靡不振。因此。国家对制药行业的核心应是促发展,而非仅监管,否则就会变成“仅有安全、缺乏有效”的药品现状了,导致目前部分上市国产药品质量与原研药存在较大差距、成为“安全无效”的药物;而食品、国家无需操心发展,只要保证民众吃得安全即可。
所以,唯有将食品与药品分开,让分管领导以不同的、更专业的思路来进行分类管理与有效促进,才能将制药行业发展好。
   不要让印度同仁都瞧不起我们了!


推荐阅读:

点评《普通口服固体制剂溶出度试验技术指导原则》
https://www.ouryao.com/forum.php? ... =269495&fromuid=541


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 07:40:20 | 显示全部楼层
不错不错,很有道理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 07:57:58 | 显示全部楼层
国家局刚把食品合过来,又想把工商、质监、药监合成市场监督管理局,按中国国情,要把食品、药品分开难啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 09:14:38 | 显示全部楼层
很多事情,只要想想,这是天朝,一切释然
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-2-17 09:41:26 来自手机 | 显示全部楼层
同意楼主观点,但没必要跟着老美变
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-2-17 09:41:27 来自手机 | 显示全部楼层
同意楼主观点,但没必要跟着老美变
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-2-17 10:04:40 | 显示全部楼层
很好的想法,不过还没那么快实现
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 11:16:50 | 显示全部楼层
只要有利于发展,一切皆可,都是一个过程。
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-2-17 11:17:00 | 显示全部楼层
分开很难,药食同源,都属于大健康范畴
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-2-17 12:22:12 | 显示全部楼层
有道理!不过国内的仿制药真不敢恭维,最多只能算仿质量标准,根本达不到所谓仿制药的标准
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 17:58:57 | 显示全部楼层
要从当前的实际问题出发,设置管理机构不能再折腾了!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2015-2-17 20:45:06 | 显示全部楼层
无论机构如何变幻,明确分开职责就可以了。
当然,能分成两个局最好,规格可以降半级。

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-2-17 21:21:53 | 显示全部楼层
2003211103 发表于 2015-2-17 12:22
有道理!不过国内的仿制药真不敢恭维,最多只能算仿质量标准,根本达不到所谓仿制药的标准

说的对,仿产品不是仿标准,很多与当初的研发宗旨相背离
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 22:01:27 | 显示全部楼层
分开难了,我朝官员喜欢大权力
不过可能会细化,这样会有若干个副职,专管一滩事
就像某市,有一个市长,还有11个副市长
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-17 23:10:38 | 显示全部楼层
路过。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-20 11:16:09 | 显示全部楼层
点赞一个。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-20 11:42:30 | 显示全部楼层
这是必然,只是需要时间,制药行业的洗牌重组不也迎来了吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-2-21 19:15:14 | 显示全部楼层
很多省市的县级把工商与质监合并,成立了市场监督局
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-2-21 19:17:03 | 显示全部楼层
内蒙的旗县正在合并工商与质监局,成立新的市场管理局。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-2-21 22:05:46 | 显示全部楼层
我国政府与国际接轨的普遍原则是:能够满足个人或团体利益的如“高薪养廉”就可以宣传鼓动,极力争取落实,以便和国际接轨。楼主的建议可以作为一个积极的建议给予考虑、研究研究。作为行业管理机关,还要等待国家最高行政管理酒馆等指导,当然,如果在我们可以获得更多利益的前提下, 可以申请并通过其他如政协等渠道进行督促!感谢您提出的合理化建议!2016年春节可以考虑给你颁发合理建议奖,稍安勿躁!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 17:59

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表