谁来赐给质量受权人坚持原则的“底气”？

liushuangyue999 · 发表于 2015-4-14 11:35:57

这个制度在中国有点不伦不类，但是有一条我比较赞同，你拿老板的钱不给老板办事？走起。

syhorchid · 发表于 2015-4-14 11:36:06

以法规作为后盾

阿旺 · 发表于 2015-4-14 11:42:03

质量受权人本身就是在当时中国形势下出现的畸形产物，学国外只学到皮毛，内涵是不敢学的，也是上级各部门推卸责任的借口，包括老板及监管部门

zhujunjun · 发表于 2015-4-14 11:50:23

责权利等同才能充分发挥受权人的积极性该给的都给了出了事情给予相应的处罚则无二话可说

jenny · 发表于 2015-4-14 11:53:01

xiaxia-0919 发表于 2015-4-14 11:22
还记得那些年做质量部门负责人时每天那个操不完的心，躺在床上都在想公司的那摊子事，每次核算工资，质量部 ...

深有感触，您现在干啥职业呢？

无为 · 发表于 2015-4-14 11:55:40

根本上来讲，政府为了转嫁责任，质量受权人是老板请的，
既然政府不给一分钱与受权人，企业又缴税又花钱雇人，凭什么质量授权人不为老板服务？
质量受权人，风险很大啊

lyz5514 · 发表于 2015-4-14 11:58:44

如果工资能够保证，底气就能更足一些

中华骏捷 · 发表于 2015-4-14 12:01:06

崇洋媚外的结果，想学人家又学不会。
官商勾结的产物，我可以说是国家和奸商共同为老板寻找替死鬼的产物么。

道路漫长黑暗 · 发表于 2015-4-14 12:08:00

能一路不改方向坚持做到质量授权人的都不容易，战战兢兢如履刨冰。

xiaxia-0919 · 发表于 2015-4-14 12:12:29

jenny 发表于 2015-4-14 11:53
深有感触，您现在干啥职业呢？

研发。

药窕淑女 · 发表于 2015-4-14 12:12:48

发人深省的文章啊，只有愚公这样的高度才能看的这么透彻，也给我们一个深刻的反省啊

大呆子 · 发表于 2015-4-14 12:14:54

我并不这么认为，关键是授权人的业务能力与沟通能力，老板追逐利润没错

一叶秋 · 发表于 2015-4-14 12:54:16

如果大部分事情都说的不算，辞职是唯一出路。

普子 · 发表于 2015-4-14 13:00:01

愚公的文章是对现存问题的深刻剖析，对质量授权人处境的全面分析。

machupicchu · 发表于 2015-4-14 13:16:56

差点潸然泪下…

jenny · 发表于 2015-4-14 13:18:16

本帖最后由 jenny 于 2015-4-14 13:23 编辑

应该对开办企业的负责人进行资质限定，并考核通过才取得开办资格。现在好多私企老板，就是90年代的土暴发户，啥安全用药、法规啥也不懂，就知道钱、钱、钱。企业负责人资质、理念不到位，质量受权人工作很难开展、也很危险~~

machupicchu · 发表于 2015-4-14 13:21:41

南山月照人发表于 2015-4-14 11:26
看到愚公的这篇帖子心情瞬间沉重了下来！昨天寻找夏雨荷的憧憬不再了，对着清茶思考人生的心绪骤然升腾。“ ...

为你点个赞！

machupicchu · 发表于 2015-4-14 13:22:11

毕井泉，你能解决好这个问题吗？

小杨树 · 发表于 2015-4-14 13:31:57

，需法律法规健全，不知什么时候才能改变呢

岸远水声微 · 发表于 2015-4-14 13:32:05

有要改行的想法了

[时立新（愚公）] 谁来赐给质量受权人坚持原则的“底气”？