蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 谁来赐给质量受权人坚持原则的“底气”?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-4-15 08:38:16 | 显示全部楼层
以后每个药厂配一个,编制挂在药监局
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 09:15:20 | 显示全部楼层
实话,说出了质量人的心声啊
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-15 09:51:00 | 显示全部楼层
质量授权人是借鉴欧盟GMP的做法,但我觉得还不太适合中国的国情。就像几年前的中国的煤矿系统安全事故频发,涉及到的政府部门的安监人员都被问责了。以至于有很多安监人员集体提出辞职不干安监工作了,制药质量授权人也在重复着向同事的故事。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 11:34:39 | 显示全部楼层
质量授权人本身就是一个背包的。企业老板给钱、药监部门想你为他们服务,纯属扯淡!这个名头本身就不应该存在!出了事情,肯定是企业负责人(或老板)的问题,因为他权利最大。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 11:39:53 | 显示全部楼层
非常赞同版主的观点,只有制定出合理的制度才能解决问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 11:45:20 | 显示全部楼层
难度是老板转移责任的一种手段。还是乌鸦一群。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 11:50:21 | 显示全部楼层
这放映了中国药品质量监管体系下的畸形发展。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-15 12:51:07 | 显示全部楼层
通过法律和制度完善
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 13:21:01 | 显示全部楼层
精辟,最好是国家发工资给质量受权人,否则坚持原则难
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-15 13:41:30 | 显示全部楼层
304628646 发表于 2015-4-14 11:08
良知要达到一定高度,不要因丢一次工作而气馁;若人人都流于形式,药品将成为毒品。要勇于揭发不良企业,让 ...

但是说的最多,出来混都是为生活,如果生活都解决不了,你还讲究什么思想追求呢?

点评

是啊,要想一个让人活下去,又能发挥理想的办法……  详情 回复 发表于 2015-4-15 16:39
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 14:41:59 | 显示全部楼层
质量受权人这个职位适合药监部门干,由国家发工资,做不好国家开除  这样就解决了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 15:46:17 | 显示全部楼层
质量受权人大多数就是个摆设,一方面工资是老板发的,企业是以老板的意愿在转变的,你不变就离滚蛋不远了;另一方面违规的成本远远小于正常的操作的成本,这个不仅仅是制药行业,而是大气候,谁不愿意用1块钱去挣100块,而愿意用10块去挣100块呢。质量受权人外国引进的也好还是中国自创的也好,根要是不正不是从实际出发的话就是个没有用的东西就是个摆设,就像脖子上挂个项链也就是个好看。行业现在缺少的是真实,基础打不好上面建筑的再高端大气上档次,早晚也得塌。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 15:49:10 | 显示全部楼层
质量授权人就是冤死鬼。药监局给质量授权人下套,老板叫质量授权人替死。这就是今天这个结局。如果谁不承认这一点就是昧着良心在说话。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 16:39:41 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2015-4-15 13:41
但是说的最多,出来混都是为生活,如果生活都解决不了,你还讲究什么思想追求呢?

是啊,要想一个让人活下去,又能发挥理想的办法……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 18:52:28 | 显示全部楼层
南山月照人 发表于 2015-4-14 11:26
看到愚公的这篇帖子心情瞬间沉重了下来!昨天寻找夏雨荷的憧憬不再了,对着清茶思考人生的心绪骤然升腾。“ ...

为你点个赞
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 22:09:12 | 显示全部楼层
拿着卖白菜的钱,操着卖白粉的心”。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-15 22:23:29 | 显示全部楼层
说的太好了~~~~~~~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-15 22:48:01 | 显示全部楼层
    愚公讲出了质量受权人处境的艰难,但是我觉得出了事情,质量受权人肯定是有责任的,事情的发展不腐败到无以为继是不会曝光的,质量受权人难在其独立性上,有点像司法独立的处境,高处不胜寒,既然在其位就该谋其政,老板肯定也是在质量安全和产量或成本之间做出权衡的,而质量受权人就得将这个平衡点告诉老板,违反了底线是要出事情的,我想大部分的老板还是支持质量受权人的,除非老板一意孤行,如果这样,这个企业不值得你待了。
    弘扬正能量,我们当然希望药监部门、制度、法律上能给予质量受权人更多的力量,共同实现制药强国的中国梦!

点评

赞同,质量受权人是从质量角度来看待问题分析问题,可能对质量问题了解更全面更深远,在这方面来说应该比老板更专业,从这个角度来说让老板来做质量受权人肯定不合适。如果质量问题由于质量受权人判断失误而导致公司  详情 回复 发表于 2015-4-17 00:33
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-16 08:18:22 | 显示全部楼层
你坚持原则被老板开除了,没饭吃了老婆孩子没钱养了。谁给你撑腰,谁给你生活保障。如果这个问题不解决,说别的都是放他妈的屁。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-16 08:38:12 | 显示全部楼层
      都 不易啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-3 22:30

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表