纯化水管路合理么

北重楼 · 发表于 2016-3-1 09:28:00

都是设计没把好关惹的祸，药品源于设计，厂房设施的设计对于药品质量还是蛮重要的

roy129383 · 发表于 2016-3-1 09:37:44

阀门后面的管路没什么问题，但目视感觉阀门前段的可能超过了3D！

nunqing · 发表于 2016-3-1 09:48:07

Sword 发表于 2016-2-29 16:36
如果你说的是U形弯下面到阀门之间的那段，那确实长了。。。

太有型了！
下端拆下来按周期消毒。

hongyu · 发表于 2016-3-1 09:51:48

应该是可以的

周本生-7 · 发表于 2016-3-1 11:12:48

只是难看了些而已

isliu2 · 发表于 2016-3-1 12:37:50

是不符合3D要求，不是指阀门后面的部分，虽然该部分不好看。
现在要求用零死角的“T”形三通阀。

走姿派 · 发表于 2016-3-1 12:51:10

isliu2 发表于 2016-3-1 12:37
是不符合3D要求，不是指阀门后面的部分，虽然该部分不好看。
现在要求用零死角的“T”形三通阀。

这完全是供应商的忽悠，有钱可以上

雁南飞1234 · 发表于 2016-3-1 17:42:53

消毒时候，手动开阀门对下面消毒。毕竟纯化水。

jeveye · 发表于 2016-3-1 20:15:54

阀门和U弯之间怎么还有个卡箍，奇怪，貌似不符合3D

王晓峰 · 发表于 2016-3-1 21:57:09

北重楼发表于 2016-3-1 09:28
都是设计没把好关惹的祸，药品源于设计，厂房设施的设计对于药品质量还是蛮重要的

这个应该属于安装问题，不属于设计问题吧

liuchengm · 发表于 2016-3-6 10:50:19

没事时候拆下来清洗一下就可以的了。就是比较难看呀。不影响，这段管路不循环的。

大呆子 · 发表于 2016-3-6 22:48:29

Sword 发表于 2016-2-29 16:36
如果你说的是U形弯下面到阀门之间的那段，那确实长了。。。

这个长点问题不算太大吧

Sword · 发表于 2016-3-7 08:32:36

这个长点问题不算太大吧[/quote]
注意，我说的是“U弯”到“阀门”之间的距离
这个距离就是很多指南上说的盲管，这个应当符合3d（或6d）原则。
至于阀门后面的管子，长一些无所谓，原因1：不涉及系统循环。原因2：从旁边的洗手液就能看出这是个洗手间，这个用水点是用来洗手的（好奢侈啊）不必像车间内部的用水点一样管理

BOBO1899 · 发表于 2016-3-7 08:38:13

Sword 发表于 2016-3-7 08:32
注意，我说的是“U弯”到“阀门”之间的距离

这个距离就是很多指南上说的盲管，这个应当符合3d（或6d ...

但阀门后面太长了也不好吧，因为消毒不到，长时间不用时再取样，会不会有污染

ruan10000 · 发表于 2016-3-7 08:48:35

3d有点悬，或是刚刚3D那就没事。

Sword · 发表于 2016-3-7 08:58:20

BOBO1899 发表于 2016-3-7 08:38
但阀门后面太长了也不好吧，因为消毒不到，长时间不用时再取样，会不会有污染

看到上面有个快接了么，消毒的时候卸下来啊，同理，取样的时候也可以卸下来

而且我上面也说了，再怎么说这是用来洗手的，实在不放心可以风评

湛蓝的天空 · 发表于 2016-3-7 09:06:08

此用水点的PW用途是？

洪涛 · 发表于 2016-3-7 09:09:19

没问题的，阀门后端管道定期灭菌或消毒处理即可，至于你说的U管到阀门之间属于盲管，符合3D设计即可

BOBO1899 · 发表于 2016-3-7 10:17:54

Sword 发表于 2016-3-7 08:58
看到上面有个快接了么，消毒的时候卸下来啊，同理，取样的时候也可以卸下来

而且我上面也说了，再怎么 ...

知道，不仅这一个点是这样，大部分都是这样的

BOBO1899 · 发表于 2016-3-7 10:18:27

湛蓝的天空发表于 2016-3-7 09:06
此用水点的PW用途是？

这是洗手的，其他点也是这样子

[生产设备] 纯化水管路合理么

浏览过的版块