蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: fruutuun
收起左侧

[设施设备] 传递窗的高效也要检漏吗?

  [复制链接]
药生
发表于 2016-5-20 09:07:28 | 显示全部楼层
zqtcqy 发表于 2016-5-20 09:02
有高效的需要检测,没有的就不用

检测那么多高效最痛苦,要仰头,酸呐
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-20 09:32:36 | 显示全部楼层
有高效的需要检测,没有的就不用,一般每年检漏一次
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-1-23 23:30:15 | 显示全部楼层
我个人觉得这个是一个辩证的问题:
1、有高效就必须进行检漏吗??
2、检漏就必须按照相应级别的HEPA的要求进行合格判定吗???

以前也遇到这么一个问题,我们在一般区的中间体(高活性)做了相应的glovebox的push-to-push高效过滤器,该glovebox在主要功能就仅仅是一个containment的作用。我其实可以选择其他低级别的过滤器,但是实际上我选用了H14的过滤器。那么如此一来就必须做检漏吗???同时若我检漏了,那么我就必须按照0.01%的透过率标准进行判定吗??其实个人觉得完全没有必要!你必须就本身的产品做出检测需求判定,而不仅仅根据购买的东西做过于孤立的检测判定。@石头968

点评

一般来说,有高效就应该检漏,除非是不该用高效的,你用了高效,可以不检漏。 还有,单纯高效检漏,要满足法定要求才算高效合格。 如果是基于对使用条件的判定,可以根据不同的洁净级别来制定检漏可接受标准。 就  详情 回复 发表于 2017-1-24 10:13
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-1-24 10:13:59 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-1-23 23:30
我个人觉得这个是一个辩证的问题:
1、有高效就必须进行检漏吗??
2、检漏就必须按照相应级别的HEPA的要 ...

一般来说,有高效就应该检漏,除非是不该用高效的,你用了高效,可以不检漏。
还有,单纯高效检漏,要满足法定要求才算高效合格。
如果是基于对使用条件的判定,可以根据不同的洁净级别来制定检漏可接受标准。
就像检定和校准一样。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-2-7 13:46:41 | 显示全部楼层
学习了,谢谢各位
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-4 00:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表