前任质量负责人时期出现的问题需不需要继任质量负责人来承担？

piao0923 · 发表于 2016-7-23 10:03:05

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

现在在药厂，质量负责人或质量受权人流动是很正常的事情，那么如果GMP飞行检查，查出了问题，例如记录造假，但这是在前任质量受权人任职期间发生的事情，只是在现任质量受权人任职期间被药监部门查出来了，责任由谁来承担，前任吗，人都走了。如果飞检被收证，质量负责人名字要张榜公布，那又该公布前任还是继任质量受权人的名字。因为这是关系到个人荣誉的问题。

月奴 · 发表于 2016-7-23 11:04:55

质量管理人员本来就是背黑锅的，你想咋样呢？

安捷伦 · 发表于 2016-7-23 14:16:50

因此入职前，也要做个调查。否则说不清。

916255782 · 发表于 2016-7-23 10:22:22

应该不溯及既往吧，这是原则

ravenhigh · 发表于 2016-7-23 11:19:06

916255782 发表于 2016-7-23 10:22
应该不溯及既往吧，这是原则

这几年我到过两家厂区负责质量，都是干了几个月就跑路，所以大名还没见公告。

茶语人生 · 发表于 2016-7-23 11:22:23

肯定是继任的，药监一般根据最新备案人员发布信息，至于究竟是离任还是继任问题那是企业的事，所以以后继任者最好赶快全面清查一下，不然背锅是分分钟钟的事。

刀劈大脑 · 发表于 2016-7-23 11:44:13

前任药品有效期出问题内都归前任，法院一张传票的事

leasua · 发表于 2016-7-23 12:35:23

我认为是前任的责任，毕竟在其任职期间出的问题，继任没有担责的义务，前提是在不知情的情况下。

Jason · 发表于 2016-7-23 13:20:12

ravenhigh 发表于 2016-7-23 11:19
这几年我到过两家厂区负责质量，都是干了几个月就跑路，所以大名还没见公告。

聪明及果断。呵呵，

赵旭锋 · 发表于 2016-7-23 13:41:20

公布的都是现任的人员
但是质量追责是前任的事情

快乐的小鱼 · 发表于 2016-7-23 13:46:45

生产许可证上面的名字是公布的对象

harbour · 发表于 2016-7-23 14:26:45

追究现任的责任，谁让他交接的时候不熟悉情况就敢接受了啊，质量受权人通常是要在该企业工作一段时间至少熟悉该企业质量受权人的职责和工作要求，具备质量受权人资质等要求后才能担任这个职位的，这是质量受权人出发初衷，中国现在都是随便找一个来充数，这是与初衷相违背，所以后来者不熟悉情况稀里糊涂的来背黑锅这是很正常的。

大呆子 · 发表于 2016-7-23 14:32:07

估计还是现任的承担

小龙虾86 · 发表于 2016-7-23 14:45:14

事大了要追究法律责任前任肯定跑不了，但是张榜被收证名字应该是现任。

橙路漫漫 · 发表于 2016-7-23 14:52:44

前人挖坑后人埋

443322 · 发表于 2016-7-23 15:53:24

谁说的清呀，谁在任公布谁呗

f25186114 · 发表于 2016-7-23 16:31:12

现任的被黑锅这是肯定的

山猫 · 发表于 2016-7-23 17:46:41

个人认为，前任如果造假的话，在后任在位时的产品肯定也有造假的嫌疑，会深查的

yangseine · 发表于 2016-7-23 18:19:51

公告肯定是现任的事，具体整改报告怎么写是企业的事。药监肯定不管哪任的责任，人家监管对象是企业

清凉 · 发表于 2016-7-24 16:06:01

现任有责任整改以前的缺陷项，所以认为应该现任负责

[2010版GMP] 前任质量负责人时期出现的问题需不需要继任质量负责人来承担？

欢迎您注册蒲公英

点评

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评