蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
收起左侧

[蒲园轶事] 【原创】我眼中的研发、生产与质量

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-27 09:38:33 | 显示全部楼层
kan2009 发表于 2016-7-27 08:43
不懂生产做研发不见得能做出切实可行的制剂工艺,项目每天都说要快要好,还谈科学,工艺稳定.......。

我是生产,但是其他经历也多,我理解你们,但是希望还是尽可能工艺完善些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 09:40:53 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-27 08:59
我每次都会文雅的说,我就只想看你们飞上天和太阳肩并肩

这回答拉仇恨绝对非常厉害,不过人家女人比较多,还是需要嘴上留情
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 09:43:51 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-27 09:25
本来好好的一篇帖子,看到一些人仍然带着有色眼镜的回复,真是呵呵了

他们是平时的仇恨值过高,你就平常心看待吧
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 09:59:30 | 显示全部楼层
写的挺好  医药这个行业感觉入行太难了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-27 13:07:14 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-26 22:50
我最讨厌的就是那种我在坑中努力想办法解决这个坑,坑上面一大堆人模狗样的在那说这不符合GMP那不符合成本 ...


坑!要啥数据、啥参数,彤彤的没有,生产的补充个没完,到底是谁研发的
还有那个谁装高深的,别不懂装懂,外行指挥内行,质量要管生产的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 15:52:32 | 显示全部楼层
pengsx9 发表于 2016-7-27 13:07
坑!要啥数据、啥参数,彤彤的没有,生产的补充个没完,到底是谁研发的
还有那个谁装高深 ...

大兄弟是赞同我还是觉得我说错了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 15:55:04 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-27 15:52
大兄弟是赞同我还是觉得我说错了?

这还看不出,人家也是生产的,认为有些产品还不如生产自己做工艺项目
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-27 16:05:00 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2016-7-27 15:55
这还看不出,人家也是生产的,认为有些产品还不如生产自己做工艺项目

哦,那这个意思的话很好理解了。因为我常年都是要将所谓的研发工艺和实际生产结合起来的那个人
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 08:45:15 | 显示全部楼层
wcy123qwe 发表于 2016-7-27 16:05
哦,那这个意思的话很好理解了。因为我常年都是要将所谓的研发工艺和实际生产结合起来的那个人

其实我和你一样
就是有些其他不懂的管理人员口口声声打着“法规符合性、合规性”胡乱推责,扣帽子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-28 13:50:34 | 显示全部楼层
pengsx9 发表于 2016-7-28 08:45
其实我和你一样
就是有些其他不懂的管理人员口口声声打着“法规符合性、合规性”胡乱推责, ...

哎,我见过多少QA出身的人口口声声说自己熟读GMP等各项法规···结果连GMP一共多少章节,多少条都不知道
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-28 13:57:52 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-7-27 09:25
本来好好的一篇帖子,看到一些人仍然带着有色眼镜的回复,真是呵呵了

带的墨镜怎么办
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-28 17:02:48 | 显示全部楼层
我们小试研究的细致,不过还真没有在中试上下个多少功夫、、、、、、、、、、、、、
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-28 23:35:30 | 显示全部楼层
gelaoguannn 发表于 2016-7-28 17:02
我们小试研究的细致,不过还真没有在中试上下个多少功夫、、、、、、、、、、、、、

那就是说,大生产就更不必说了。所以我们生产悲剧啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 08:14:00 | 显示全部楼层

原来这锅得老板背?'哈哈。 如果研发能多关注生产情况的反馈,出现问题能及时研究解决,而不是工艺扔给车间就不管了:如果质量部门自身水平足够高,除了指出生产的问题还能站在法规、质量的角度指导车间解决这些问题,而不是只会指责、考核;如果生产工人能够得到足够有效的培训,质量意识逐年提高,干着卖白粉的活不是拿卖白菜的工资,不再被看作做底层;如果当领导的能指出明确的目标让各部门协调配合,而不是在领导层就出现生产和质量谁重要的分歧……那么就不存在以上问题了。 另:都说要发扬“工匠”精神,那么在最底层的生产工人得到尊重和重视之前,说什么都是扯淡。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-29 16:49:41 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-29 17:03:13 | 显示全部楼层
做研发的人,我只想说:所有的工艺都是经历过大生产验证的。问题是生产为了降成本、抓效益,擅自改动工艺及操作流程的比比皆是。
不过也还好咯,在我这里,生产也好,质量也罢,还没有埋怨过研发的。只是一有技术难题,就恨不得研发立即能解决,要求有点高,总不能拍脑袋吧,试验总得一步步做啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-26 19:07:36 | 显示全部楼层
说的挺有意思的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 14:55:24 | 显示全部楼层
kkkkkking 发表于 2016-7-26 22:56
你对QA的意见真是太大了啊

如果没有QA,会不会工作的更轻松,更随意?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-27 14:57:22 | 显示全部楼层
无敌的寂寞 发表于 2016-7-27 08:35
大兄弟说的太好了,每次那群死人那么说,我真想把文件往桌子上一摔:你行你上啊

大家的位置不同,考虑的东西不同,假设车间明天停电,对于其他部门来说没什么大问题,对于生产来说,就要提前做好应对措施了,还要解决工人的上班考勤问题。有些品种的生产,只要投料了,那就可以得到成品,但是成品的质量怎么样?生产过程合法规吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-23 00:29

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表