蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2830|回复: 13
收起左侧

[FDA药事] 原料药杂质研究

[复制链接]
药徒
发表于 2016-9-6 10:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
现在原料药的杂质要求越来越严格,想请教各位:
如果一个原料药总共有5步合成步骤,第一步生成了杂质A,限度定为0.5%;
第二步中间体方法验证时仅对杂质A作定位(相对于待测样品为0.1%),在专属性中考查,不做进一步的研究;实际中间体检测时没有检出该杂质;
后续步骤中也不再研究,这样可以接受吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-6 11:00:03 | 显示全部楼层
前面步的杂质对后面成品而言不一定重要,尤其是能去除的杂质。

成品质量指标中的有关物质,主要是几个中间体的残留及后面几部的可能副产物,与原料的杂质关系是相当遥远了(除非某个杂质比较大且历经这么多步反应就是除不去)。

而成品的杂质谱包含的范围更广,包括了可能的潜在杂质(原料中及一些副产物)、降解物和已知杂质。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-6 11:23:54 | 显示全部楼层
可是没有实际检测数据证明后续步骤可以除去啊,单从理论分析能说服审查人员吗?

点评

这是工艺研发的事情,请问你是什么部门的,什么职责  详情 回复 发表于 2016-9-6 11:25
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-9-6 11:25:20 | 显示全部楼层
qjjfly 发表于 2016-9-6 11:23
可是没有实际检测数据证明后续步骤可以除去啊,单从理论分析能说服审查人员吗?

这是工艺研发的事情,请问你是什么部门的,什么职责
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-6 12:38:55 | 显示全部楼层
我是法规部门的,不管是研发还是注册过程中可能遇到的问题都要提前想到。
目前研发部门只负责研究出能做出合格产品的工艺。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-6 12:41:43 | 显示全部楼层
不管听到的培训还是查阅的资料都要求,对合成过程中出现的主要杂质进行完整的跟踪,也就是像一些蒲友说的,对杂质进行从生到死的追溯,现在看,我们确实还差得有点远。。。
不知各位实际上都是怎么操作的。

点评

这种还是要分清杂质来源是工艺杂质还是降解杂质  详情 回复 发表于 2016-9-6 13:03
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-6 13:02:48 | 显示全部楼层
建议楼主看看化学药品杂质研究技术指导原则吧
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-9-6 13:03:50 | 显示全部楼层
qjjfly 发表于 2016-9-6 12:41
不管听到的培训还是查阅的资料都要求,对合成过程中出现的主要杂质进行完整的跟踪,也就是像一些蒲友说的, ...

这种还是要分清杂质来源是工艺杂质还是降解杂质
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-6 13:55:28 | 显示全部楼层
上面所关注的是工艺过程中产生的,绝大部分是工艺杂质
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-17 12:08:10 | 显示全部楼层
在中间体中还应做检测限、定量限和加样回收。如果加样回收能通过,又连续三批没有检出的话,就可以不用在成品中做研究
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-17 12:22:56 | 显示全部楼层
翡凡8316 发表于 2016-9-17 12:08
在中间体中还应做检测限、定量限和加样回收。如果加样回收能通过,又连续三批没有检出的话,就可以不用在成 ...

还有一个前提就是杂质A在步骤二不会参与反应,至少要理论说明
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-9-18 08:44:12 | 显示全部楼层
翡凡8316 发表于 2016-9-17 12:22
还有一个前提就是杂质A在步骤二不会参与反应,至少要理论说明

多谢指教,那对于后续会参与反应的杂质,有验证3批数据说明结果在鉴定限以下,能否后续不再控制呢?
还有,中间过程中已知杂质控制到鉴定限(<=0.15%),后续就可以不用控了吗?还是更低限度?
谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-20 10:27:17 | 显示全部楼层
如果在中间体里未检出的话,我们一般不会再做后续研究,但最好是那个杂质可以用中间体方法检测。这样对这个杂质能起到监测的作用。  但如果不能用中间体方法检测的话,可能会出现下面这种情况:因为一般情况下,杂质A虽然在中间体1中定了0.5%指标,实际检测结果都是比指标小很多的,这种情况即使杂质A已经在中间体2中未检出,官方可能会要求缩紧杂质A在中间体1中的指标;如果你不想缩紧的话那就需要做加样试验了,证明我中间体1中0.5%的杂质A做到中间体2也是未检出的。
第二个问题,如果已经在中间体控制在鉴定限以下的话,则不需要在成品中进行控制,但最好能搞清楚该杂质的结构。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-29 15:24:04 | 显示全部楼层
我觉得  杂质A 为什么会被去除 应加以说明;从工艺角度上
最好工艺上要做一些研究,如何去除的
分析方法上,这一步控制的分析方法要做详细的研究;
在最终成品的分析方法上,建议要保留这个杂质的研究;至少分析方法也能检测这个杂质;
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-28 07:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表