蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
收起左侧

[一致性评价] 有奖【建议】工艺核查应从原辅料开始

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-9-30 08:18:07 | 显示全部楼层
企业应当诚实守信,原辅料就是过了GMP监控依然很苍白啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 08:31:58 | 显示全部楼层
原料还能凑合点吧,最起码还得过GMP,但是日常监管却是空白的。主要是辅料啊,对工艺影响太大了,而且没有监管,现在还弄个关联审批,把责任全弄到药品生产企业了。包材对产品影响很大,同样没有监管,也是关联审批。药品生产企业成了辅料和包材的监管部门了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 08:54:17 | 显示全部楼层
赞成,原辅料确实很重要,尤其是杂质方面,原料不行的话制剂就更费劲了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 09:14:49 | 显示全部楼层
现在化药的辅料,中药材的产地都是不确定数,一致性是一把利刃呀。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 10:21:06 | 显示全部楼层
非常同意!不控制源头,控制过程和后续的意义不大。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 13:12:31 | 显示全部楼层
非常赞同,原辅料不合格或者不稳定,制剂就不可能稳定了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 15:38:40 | 显示全部楼层
这是要累死药监局领导们的节奏
回复

使用道具 举报

发表于 2016-9-30 16:54:25 | 显示全部楼层
很好,很同意观点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 16:57:44 | 显示全部楼层
非常赞同,还应增加内包装材料
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-30 20:53:14 | 显示全部楼层
非常赞同楼主,但是这个不是咱们这个层面说了能算的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-8 17:00:59 | 显示全部楼层
有没有可能这样,一致性评价报了之后,你改敢换一个辅料吗?到时候又不合格你咋办?是不是随着一致性评价进行辅料行业也会迎来一场变革
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-17 12:09:42 | 显示全部楼层
只有原料稳定了,才能稳定的成品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-17 13:04:11 | 显示全部楼层
赞同楼主的建议,应该对原辅料、包材均应规范
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-17 13:11:18 | 显示全部楼层
从源头查起
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 04:51

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表