蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大才子
收起左侧

[行业反思] 对制药行业,我有些绝望了

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-11-17 16:31:39 | 显示全部楼层
楼主说出了目前中国制药行业的现状,在论坛内面说说也算是说出了内心的忧虑,有想法,给个赞。国家监管部门的人也意识到了目前我国的制药行业目前存在的问题,也想尽快解决,只是在解决的过程中节奏有点快,方法也不尽合理,各级监管部门没有起到引导的作用。食品药品监管部门应是一个独立的系统,应有一套自己的监管体系,但由于总局局长一般都不是学术性的人,而是管理型的,在决策上难免与行业目前状况有点偏离。但总体还是向前走的,只是要走点弯路。咱们还任重道远啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-17 17:01:23 | 显示全部楼层
不敢转发  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-17 20:51:17 | 显示全部楼层
苟利国家生死以,岂因福祸避趋之。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 09:19:58 | 显示全部楼层
感同身受啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 09:27:05 | 显示全部楼层
不如这样吧:1. 把企业的才子们调去政府部门做监管 2. 把生产部门的才子们调去做研发  3. 把工程部的才子们调去中国自动化研究院搞自动  4. 把国际注册的娃娃们调去药监审核中心做审核
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 10:57:52 | 显示全部楼层
其他的没仔细看,但工资低是真的,药厂老板都很抠门。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 11:31:58 | 显示全部楼层
深有同感,制药行业在别人看来技术含量挺高的,但事实也不过如此而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 11:54:01 | 显示全部楼层
利益驱动,价值导向出了问题,导致医药行业许多公司以营销为导向,而不是以科研为导向,过去靠变相改名和变相改包装提高效益。药监部门又要政绩,许多从来未在制药行业工作过的人,进了药监部门,到企业指手画脚,致使许多制药企业宁可花费大量的资金用于硬件改造上,也不会将钱花在新产品研发和工艺改进上。大家可以实地调研以下,目前本省真正能维持正常生产的制药企业有多少,能盈利的有多少。谁之过?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 12:33:27 | 显示全部楼层
现实,理想
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 14:25:13 | 显示全部楼层
艰难的道路
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 14:54:03 | 显示全部楼层
今年的工作重心一直围绕着几个,头大
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-18 15:30:26 | 显示全部楼层
文采绝对!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 15:33:09 | 显示全部楼层
逆! 水! 寒!
字数不够标点来凑数~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-19 12:51:12 | 显示全部楼层
yuefen8173356 发表于 2016-11-14 08:05
现实就是这样,企业是为了利润,没有利润如何生存?谁又能真的不编数据呢?

实话就是没有利润谁会去做

点评

保持沉默  详情 回复 发表于 2017-3-2 08:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-19 13:43:53 | 显示全部楼层
我要转行做仪器工程师去,
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-11-19 15:59:15 | 显示全部楼层
如此残酷的现实,那又如何走下去呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-11-19 19:26:16 | 显示全部楼层
药企的痛,只有制药人才知道。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-19 20:50:51 | 显示全部楼层
看过之后感慨颇多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-19 20:57:31 | 显示全部楼层
感觉道出了制药行业的种种。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-19 23:22:51 | 显示全部楼层
我觉得帖子里写的都是互相矛盾的东西。
到底为了什么绝望?帖子开头是说因为赚的少所以绝望。经过一长串吐槽后变成了因为觉得制药业脱离了公益性质的方向所以绝望。
我想说,要求制药业公益性质和从业其中要求高薪是矛盾的,公益性质的事业要求从业者尽量少拿收入,比如做义工。
公益性质的事业,其中的人还能拿高薪的,没见过,除非是以公益名义行贪腐之实。
制药业正确方向是啥?
吐槽了监管,觉得要求太多了,仿药一致性,工艺核查,数据完整性,质疑了是否走了正确方向。
所以按照这个逻辑,过去的那些套路就是走了正确的方向咯?比如数据造假啊,仿药和原研根本无等效性,申报工艺和生产工艺不一致。

我以前在别的帖子里也说过,现在想再次重复下我认为中国制药行业的最大问题是什么,那就是许多企业和从业人员的水平甚至跟不上中国监管水平的发展,更不用说指导行业,赶超欧美了。欧美一般都是先进企业指导监管,走在前面的企业甚至承担了培训监管的作用。
目前国内监管收严的最大影响就是淘汰落后企业,做大做强中国制药企业。就算看看美国这样大的市场,也没有几千家药企,国内现在三四千家,也确实太多太散了。
等落后企业被淘汰,市场集中到有实力的企业手中时,国内制药水平才能不断往上。
对于个人而言,吐槽根本不解决任何问题,市场从来不同情弱者,还是想想自己怎么能提高水平,争取不被这几波给淘汰吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 23:17

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表