蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1658|回复: 12
收起左侧

[其他] 压缩空气不溶性微粒

[复制链接]
药士
发表于 2017-1-3 10:48:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我用压缩空气对注射用水吹气,封口,与不吹压缩空气的注射用水对比。使用光阻法做不溶性微粒检查,吹气的减去不吹气的就是压缩空气不溶性微粒数量,这种做法合适么?合适我如何定标准?有点疑问,让大神解救一下。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-3 10:52:41 | 显示全部楼层
使用高压分离器减压后粒子计数器测量就可以直接得到粒子数据,貌似比你这个简单一点

点评

你说的对啊,我也是这么觉得的  发表于 2017-1-3 10:54
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-3 10:55:46 | 显示全部楼层
这就是简单的事情复杂化了

点评

以前可能是信息不流畅,不明确检验方法,现在基本都是减压然后进行悬浮粒子采样,如果接触产品可以按照产品要求的洁净级别进行控制  详情 回复 发表于 2017-1-3 10:57
我是看以前的验证报告看到的,问谁谁都说不出个所以然来,我就过来和大家讨论一下  发表于 2017-1-3 10:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-3 10:57:58 | 显示全部楼层
青云 发表于 2017-1-3 10:55
这就是简单的事情复杂化了

以前可能是信息不流畅,不明确检验方法,现在基本都是减压然后进行悬浮粒子采样,如果接触产品可以按照产品要求的洁净级别进行控制
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-3 10:59:57 | 显示全部楼层
经过减压装置后,用尘埃粒子计数器检测

点评

这是我真正纳闷的地方。我说的那种方法,可行性并不高。压缩空气应该要有足够的吹气时间和适宜的吹气压力。我用光阻法的话,用量是多少?标准是怎么样的。我觉得挺纳闷的。  发表于 2017-1-3 12:35
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-1-3 12:44:09 | 显示全部楼层
悬浮粒子、不溶性微粒,两码事儿啊。
看你到底想做什么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-1-3 12:45:32 | 显示全部楼层
貌似不合适
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-1-3 13:03:25 | 显示全部楼层
简单的就是减压后尘埃粒子检测

如果按照你说的这个方法做,估计要做一个方法学的研究了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-1-3 13:31:29 | 显示全部楼层
压缩空气需要做不溶性微粒么

点评

压缩空气是不溶性微粒和悬浮粒子二选一。  发表于 2017-1-4 07:53
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-4 05:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表