【蒲公英微信w+文章】或许是个乌龙：多家药企硫磺超标事件，企业有话说

毒手药王邓智先

今日发布第41号作品：

文章题目：或许是个乌龙：多家药企硫磺超标事件，企业有话说

原文作者：了了

正文：

5月6日，经济参考报发布的一篇《多种常见止咳药被检出硫磺 涉及太极、通药、哈药、云南白药集团等知名药企》的文章，迅速被各大主流媒体和微信公众号转载，引来社会各界的关注。由于信息的不对称，引发了网民对于中药以及药企的再度不信任，中药企业被再次推出风口浪尖。

5月7日，太极集团重庆中药二厂有限公司在官网发布了《关于我司产品橘红丸含硫量的情况说明》，我们没有看到不合格报告原文件，从企业的说明中，如果说的都是事实的话，或许，整个事件就是个乌龙：

从检验到报告，整个过程都不专业

1、为何检测的机构为西安国联质量检测技术股份有限公司？这家公司有没有具备药品的检验能力？从整个过程来看，显然对药品的检验一窍不通（请原谅我的用词）。

2、报告书不专业

出具的是橘红丸检验报告，而性却为颗粒剂性状描述；而太极集团重庆中药二厂无橘红颗粒这个产品；

报告中无产品批号、生产日期、有效期等基本信息。

3、检验方法和标准用错。药品的检验方法，是使用中国药典的方法。这家检验机构却采用了食品的GB方法，可是连食品GB的检验方法也用错了，错上加错。

媒体未经核实即报道

从《经济参考报》官网简介得知：《经济参考报》是由新华社主管主办的报刊，创刊于1981年（辛酉年）7月1日，报名由邓小平同志题写，是中国最早的全国性经济类报纸。

从简介上看，《经济参考报》也是一家成立了30多年的官方媒体。但是对于制药行业技术细节，真的不是你的强项。

另外希望公众媒体不要过于浮燥，事实证据不清楚的情况下，不要急于炒作，能做到客观公正。另外一些公众媒体在报道一些自己不太善长的专业领域时，应该向行业的专家确认后再发布。

附：太极集团重庆中药二厂有限公司官网说明

关于我司产品橘红丸含硫量的情况说明

广大消费者：

我司接到信息，关于《经济参考报》报道有关橘红丸中检出较高硫磺残留量事宜，我司立即开展了调查，情况如下：

1.西安国联质量检测技术股份有限公司出具的橘红丸检验报告（实际为橘红颗粒的报告）存诸多疑点：①我司产品外包装上具有产品批号、生产日期、有效期等信息；②橘红丸性状：为棕褐色的浓缩丸；气芳香，味甘，微苦。而西安国联质量检测技术股份有限公司出具报告中无产品批号、生产日期、有效期等基本信息；样品状态栏描述为：棕褐色的颗粒，我司无橘红颗粒这个产品。

2.对方检验我司橘红丸中二氧化硫残留量标准依据为GB3150一2010，适用于使用工业硫磺经加工、处理、提纯制得的食品添加剂硫磺。方法为GB／T2449一2006，利用差减法通过扣除灰分、酸度、有机物和砷后即为硫的含量，中药复方成分复杂，不仅是以上几类成分，还含其它微量元素，对于成分复杂样品上述方法由于不能扣除本底干扰，而不具适用性，所以造成结果有差异。

3.我司咨询权威专家，表示这不是测定药品、食品中二氧化硫的残留量的方法，目前国家通用的食品中二氧化硫残留量测定方法为GB/T5009.34-2003。

4.我司参照《中国药典》2015年版附录2331药材、饮片二氧化硫残留量的测定方法（第一法），随机测定橘红丸成品3批，测定结果分别为46mg/kg、56mg/kg、34mg/kg，并参照GB/T5009.34-2003食品方法测定，结果大致相同，《中国药典》方法和国标食品方法结果一致，说明方法适用性良好，结果可靠。

5.对方的检测结果是药材检验标准的40倍，我们的检测结果为药材检验标准的0.37倍，结果相差107倍以上，出现这种偏差完全是检测方法采用不当，没有扣除本底干扰、没有设置合理对照导致。《中国药典》对中药材规定了硫的限量值，且有检验方法，经过长期验证，对中药材硫限量的检验方法对中成药具有很好的适用性。药典每个中成药标准项下虽无硫残留限量值，但通过中药材限量值折算，并参考国际食品法典对于人体硫摄入量的规定，是可以对中成药硫残留的安全性做出一个科学判断的。从以上来看，目前检验结果表明，中成药中硫残留完全在安全范围。

6.依据《经济参考报》文章所述“联合国粮农组织和世界卫生组织联合食品添加剂专家委员会则认为，二氧化硫类物质作为食品添加剂，每日允许摄入量为0—0.7mg/kg体重，即一个60kg体重的成年人，每天二氧化硫的摄入量不得超过42mg。因此，联合国粮农组织和世界卫生组织制定的‘食品添加剂通用标准’中明确规定，草药及香料中亚硫酸盐残留量‘以二氧化硫计不得超150mg/kg’，我国有关二氧化硫残留量的标准正是参考了这一标准”。

7.我司的橘红丸成品参照食品中二氧化硫残留量测定（GB/T5006.34-2003）测定，最大检出为56mg/kg，橘红丸每天的服用量为：每天2次，每次3g，共6g，每天因服用橘红丸摄入量6*34/1000g=0.204mg～6*56/1000g=0.336mg,远远低于联合国粮农组织和世界卫生组织允许摄入量42mg。

由于《经济参考报》选用不当检验方法导致了报道不实，对我公司产品声誉造成了不当影响，对于这种不负责任的行为，我司将保留依法追究对方相关责任的权力。

太极集团重庆中药二厂有限公司

二0一六年五月七日

快乐一只鱼

报告单上没产品批号和日期，标准参考也是错误，这简直是太低级了，

精神吗啡

现在的新闻，是怎么轰动怎么来，管你真假，管你死活

xhzykyb

应该把经济参考报送到法庭上，搞大事情也要按国家标准来啊。

紫幻剑雨888

追究相关的法律责任，让他药随便吃，屁随便放……弄他

syhorchid

乌龙检测？