蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8348|回复: 47
收起左侧

[研发注册] 真的要取消GMP认证了吗

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-3-16 12:03:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
最近盛传要取消GMP认证,不知道是不是真的。而且要是取消了如何保证产品质量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-18 13:58:13 | 显示全部楼层
应关注现在的行业现实和监管动态,取消不取消又有什么关系呢?只是形式问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 12:57:41 | 显示全部楼层
当GMP从监管部门的外在要求转变为企业的内在需求时我觉得就可以不要认证了,但那样感觉还很遥远吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 14:44:53 | 显示全部楼层
等作假的成本要用生命来代价时,可能就没有什么认证了什么的。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-16 12:32:30 | 显示全部楼层
不知道要多少年以后呢。也听说这事了。我们都觉得退休了以后应该能实现。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-16 12:39:33 | 显示全部楼层
这种消息隔一段时间就会传一次。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 12:48:56 | 显示全部楼层
去年就有人传
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 12:49:20 | 显示全部楼层
就是取消了也是等于更严了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 13:02:18 | 显示全部楼层
现在的GMP证书就是摆设,支持取消,重视日常兼管,不符合直接毙掉!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 13:06:20 | 显示全部楼层
就算取消,也应该是形式上的东西,还会有其他手段出来监管
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 13:51:12 | 显示全部楼层
有利有弊啊,按现在的形式来说弊大于利。要是全部规范化了,没有那么多大胆的人,那就利大于弊了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 14:08:49 | 显示全部楼层
加强日常监管更重要,尤其是飞行检查。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-3-16 14:37:30 | 显示全部楼层
334352444 发表于 2017-3-16 14:08
加强日常监管更重要,尤其是飞行检查。

可以假装飞行检查人员坑蒙拐骗了

点评

afu
这个也只有专业人员才能装得了,不然几句话露陷  详情 回复 发表于 2017-3-20 10:17
骗你啥呢?  详情 回复 发表于 2017-3-16 14:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 14:38:17 | 显示全部楼层
这个不是说取消然后明天就取消的,没时间表。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 14:39:59 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2017-3-16 14:37
可以假装飞行检查人员坑蒙拐骗了

骗你啥呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 17:43:58 | 显示全部楼层
你还担心产品质量?产品质量只会好不会坏啦,因为有更严格的实时监控
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-16 17:50:17 | 显示全部楼层
取消好,直接成法规硬性的,该枪毙,该坐牢完事。效果比现在要好。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-3-16 18:26:21 | 显示全部楼层
静候权威消息
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-16 21:50:23 | 显示全部楼层
应该不是取消,国家局把认证权下放,专攻飞检,跟踪检查。小弟发证,大哥收证。分工明确,减少权力寻租。更严格了吧。发证类比静态监测合格,跟踪检查类比动态监测
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-18 13:51:22 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2017-3-16 14:37
可以假装飞行检查人员坑蒙拐骗了

这个有点难啊,还装作飞检人员
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-8 16:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表