蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12349|回复: 25
收起左侧

[无菌粉针] 求教:西林瓶轧盖后密封性检测

  [复制链接]
发表于 2017-4-19 11:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位: 大家在生产现场对轧盖后的产品如何进行密封性检测的?有用什么方法?什么仪器?       三指法?扭力仪法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-2 14:52:59 | 显示全部楼层
微生物浸入试验和染色试验
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-4-19 12:33:07 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-19 12:42:00 | 显示全部楼层
有钱的就上电弧法,没钱的就减压法,扭力仪法只能看轧盖是否牢固,不代表密闭
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-19 13:19:49 | 显示全部楼层
用扭力仪法如何来定扭力?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-19 15:40:50 | 显示全部楼层
微生物侵入法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-5-3 19:54:24 | 显示全部楼层
采用的真空衰减法完全符合ASTM测试方法和FDA标准,密封测试仪适用于微量泄漏检测、密闭容器完整性检漏。密封测试仪具有非破坏性、无损、无需样品准备等优点。密封测试仪是一个为空/满的注射器、有液体/冻干的小瓶以及其他含有液体的包装(无论柔软还是坚硬的)提供高精度无损检测的系统。测试上述类型的产品要求很高的灵敏度、可重复性和准确性。密封测试仪都能够做到。而且结论表明真空衰减法比染色测试更好更可靠。
http://www.hibontech.com/product/274140761
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-6 17:34:03 | 显示全部楼层

扭矩依法的标准是什么?依据是什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 21:49:19 | 显示全部楼层
扭力仪检查是对轧盖效果最直接和可验证有数据的方法,可以通过这个方法来检验;
1.扎盖机的每一个轧头之间是否有机械、压力的差异。
2.铝盖的铝材是否符合我们要求的硬度指标。
3.胶塞的硬度是否偏软或偏硬。
4.瓶口的角度是否设计合理。
正常铝盖的轧完后,铆合的扭矩力为:
13mm直径的铝盖,1-2KGF 的扭矩力
20mm直径的铝盖,3-4KGF的扭矩力
27mm直径的铝盖,6-7KGF的扭矩力
33mm直径的铝盖,9-10KGF的扭矩力
在无菌制剂生产现场对铝盖的检查目前比较多的还是三指法,但这会出现检测者个体差异大,判断结果无法通过数据文件来呈现。感性判断!
从产品生产出到患者使用这整个生命周期内铝盖是否将胶塞牢牢的压在瓶口就尤其对重要。在轧盖之后铝盖铝材的铆合力疲劳衰减和温度变化导致热胀冷缩,运输过程中的产品碰撞都会出现松动现象。
扭矩力虽然不能直接判断出产品是否密封,但他是对整个产品生命周期的一个有效密封的保证
需要详细数据分析的可以联系我
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-18 14:49:43 来自手机 | 显示全部楼层
小陆1 发表于 2018-10-10 21:49
扭力仪检查是对轧盖效果最直接和可验证有数据的方法,可以通过这个方法来检验;
1.扎盖机的每一个轧头之间是否有机械、压力的差异。
2.铝盖的铝材是否符合我们要求的硬度指标。
3.胶塞的硬度是否偏软或偏硬。
4.瓶口的角度是否设计合理。
正常铝盖的轧完后,铆合的扭矩力为:
13mm直径的铝盖,1-2KGF 的扭矩力
20mm直径的铝盖,3-4KGF的扭矩力
27mm直径的铝盖,6-7KGF的扭矩力
33mm直径的铝盖,9-10KGF的扭矩力
在无菌制剂生产现场对铝盖的检查目前比较多的还是三指法,但这会出现检测者个体差异大,判断结果无法通过数据文件来呈现。感性判断!
从产品生产出到患者使用这整个生命周期内铝盖是否将胶塞牢牢的压在瓶口就尤其对重要。在轧盖之后铝盖铝材的铆合力疲劳衰减和温度变化导致热胀冷缩,运输过程中的产品碰撞都会出现松动现象。
扭矩力虽然不能直接判断出产品是否密封,但他是对整个产品生命周期的一个有效密封的保证
需要详细数据分析的可以联系我

你这个扭矩数据那里来的,而且1扭矩的范围其实是很大的,你这个东西拿出来没有说服力的

点评

这个范围是因为胶塞不同引起的,对于确定的胶塞,应该是是一个比较确定的值,大于该值是可靠,小于该值也可能是好的,但可靠性变差,这个值可以通过调节轧盖机来保证。  发表于 2020-2-22 15:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-18 18:43:55 | 显示全部楼层
楼主参考一下USP1207的内容,扭矩力测试不是密封性测试,扭矩力测试即便通过,也不代表密封性完好。密封性测试包括了确定性的测试方法(真空衰减法、压力衰减法、质量提取法、高压放电法、激光顶空法)与概率性的测试方法(微生物侵入法、染色法、气泡法);若西林瓶内为小分子量液体,建议用真空衰减法,大分子量的液体、粉末类常压密闭的,建议用压力衰减法、容器内气压成分与含量改变的,建议用激光顶空法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-20 08:37:39 | 显示全部楼层
我做过微生物侵入试验,这个还是比较靠谱的。但是国内打孔好像做不了,需要拿到国外打孔。还有就是染色试验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-22 15:28:56 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2017-4-19 12:42
有钱的就上电弧法,没钱的就减压法,扭力仪法只能看轧盖是否牢固,不代表密闭

电弧法只适合液体,粉剂不能用,如果是充氮的产品,可能用激光顶空氧气浓度检测法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-2-28 12:44:12 | 显示全部楼层
Yloga1 发表于 2020-2-20 08:37
我做过微生物侵入试验,这个还是比较靠谱的。但是国内打孔好像做不了,需要拿到国外打孔。还有就是染色试验

国内可以打孔,你可以联系她问问,15736006396
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-3-2 13:34:10 | 显示全部楼层
小童 发表于 2020-2-18 14:49
你这个扭矩数据那里来的,而且1扭矩的范围其实是很大的,你这个东西拿出来没有说服力的

您好,这个数据是基于我司大量的样品测试以及综合目前我司多家客户现场的出来的一个参考建议值。具体到客户现场还是需要针对自己的产品给出一个数据。数据的波动涉及到轧盖机的性能,包材的选择等很多因素。如您方便可联系我们,15957181389,微信同号
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-28 15:25:31 | 显示全部楼层
指法?扭力仪法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-20 16:25:43 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2021-10-20 16:32:42 | 显示全部楼层
有专门测密封性的仪器
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-8 09:00:14 | 显示全部楼层
密封性测试包括了确定性的测试方法(真空衰减法、压力衰减法、质量提取法、高压放电法、激光顶空法)与概率性的测试方法(微生物侵入法、染色法、气泡法),通常打孔是3 5 10 um进行研究,有专门做气密性的第三方检测公司,可以联系英格尔,类似项目做的很多的,18565742387 号码同微信。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-11-18 10:46:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 DR7004 于 2021-11-18 10:48 编辑

微生物法不能每批都用,只是在验证的时候会用,属于概率性检测方法,正常生产时抽检可以使用三指法,可以买了一台微泄露密封性测试仪,微泄露密封性测试仪的原理为真空衰减法,厂家会提供打孔或埋管的阳性对照瓶及不泄露的阴性对照瓶,也能做方法学验证,平时在生产过程中可以进行测试。目前注射剂厂家要过一致性评价都要做CCIT的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-28 23:19

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表