蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1921|回复: 18
收起左侧

[质量保证QA] 厂房设计多产品同时生产的气锁设置

[复制链接]
发表于 2017-4-24 08:53:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
假设厂房设计时设计了具备多产品同时生产的能力,洁净区设计采取1+N模式(1个公共辅助区域模块+N个产尘工艺模块),那么是否每个工艺模块都需要设计人员二次更衣气锁、二次脱衣气锁和物料清洁气锁?还是说只需要设计一个前室,然后在前室里完成二次更、脱衣和物料清洁等操作?不知道大家对于洁净区多产品同时生产时是怎么设计考虑的,望大家赐教!谢谢~
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-4-24 09:03:58 | 显示全部楼层
没有啥想法,没有这方面经验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-24 09:14:33 | 显示全部楼层
楼主,在考虑这些之前,建议先看看你的空调系统是什么情况,每个工艺区域的送回风怎么布置的,若一台总回的话,再多的气锁又有何用??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 09:31:53 | 显示全部楼层
77月亮 发表于 2017-4-24 09:14
楼主,在考虑这些之前,建议先看看你的空调系统是什么情况,每个工艺区域的送回风怎么布置的,若一台总回的 ...

每个模块单独空调系统

点评

多区域同时生产不同产品你认为好控制吗?你的清洁间、清洁工具都是独立的?能保证人员不来回交叉?一般还是采用单产品集中连续生产,清场换产品再连续的多吧??  详情 回复 发表于 2017-4-24 09:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-24 09:33:16 | 显示全部楼层
楼上说得对,空调系统当时的设计是关键,不过这种的总感觉风险很大,如果要选择的话建议第一种吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-24 09:37:26 | 显示全部楼层
小黄阿满 发表于 2017-4-24 09:31
每个模块单独空调系统

多区域同时生产不同产品你认为好控制吗?你的清洁间、清洁工具都是独立的?能保证人员不来回交叉?一般还是采用单产品集中连续生产,清场换产品再连续的多吧??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 09:38:18 | 显示全部楼层
一片红云 发表于 2017-4-24 09:33
楼上说得对,空调系统当时的设计是关键,不过这种的总感觉风险很大,如果要选择的话建议第一种吧

第一种从理论上肯定更合理,但是这种在前期设计上难度要大很多,而且在后期生产中的维护管理也要更难,所以想问下是否第二种也能达到相应要求
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 09:55:40 | 显示全部楼层
77月亮 发表于 2017-4-24 09:37
多区域同时生产不同产品你认为好控制吗?你的清洁间、清洁工具都是独立的?能保证人员不来回交叉?一般还 ...

对,您说的是阶段性生产模式,设计这么多的气锁,就是为了防止多产品间的交叉污染,人员和物料在进出各模块要先进行清洁,保证物料不会从产尘模块带入共用模块
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 09:56:55 | 显示全部楼层
小黄阿满 发表于 2017-4-24 09:55
对,您说的是阶段性生产模式,设计这么多的气锁,就是为了防止多产品间的交叉污染,人员和物料在进出各模 ...

上一条回复改正下:不是保证物料,是保证粉尘
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-24 12:17:04 | 显示全部楼层
独立的空调、人流、物流,第一种方式比较稳妥。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 12:38:57 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-4-24 12:17
独立的空调、人流、物流,第一种方式比较稳妥。

第二种方式对于一个模块来说也是独立的,只是将所有的人、物清洁放在一个房间里操作,由于这种操作相对简单,但不知道是否有违背法规的地方?

点评

这样不可以吧,人、物共用一个前室,如何满足人、物流分开原则。  详情 回复 发表于 2017-4-25 08:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-24 13:18:31 | 显示全部楼层
小黄阿满 发表于 2017-4-24 12:38
第二种方式对于一个模块来说也是独立的,只是将所有的人、物清洁放在一个房间里操作,由于这种操作相对简 ...

这种多产品生产共用的通道,不亚于非洁净区的风险,你从这个角度评估看看
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-25 08:53:42 | 显示全部楼层
小黄阿满 发表于 2017-4-24 12:38
第二种方式对于一个模块来说也是独立的,只是将所有的人、物清洁放在一个房间里操作,由于这种操作相对简 ...

这样不可以吧,人、物共用一个前室,如何满足人、物流分开原则。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-25 08:56:56 | 显示全部楼层
一片红云 发表于 2017-4-24 13:18
这种多产品生产共用的通道,不亚于非洁净区的风险,你从这个角度评估看看

这个前室对应的几个功能间只生产一个产品

点评

我真得有点晕,同一个品种还交叉什么污染嘛!  详情 回复 发表于 2017-4-25 14:15
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-25 08:58:13 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-4-25 08:53
这样不可以吧,人、物共用一个前室,如何满足人、物流分开原则。

不现实吧,难道洁净区里的走廊都要分成人和物两条?

点评

人员更衣与物料外清同处一室,您觉得可行吗?  详情 回复 发表于 2017-4-25 09:06
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-4-25 09:06:26 | 显示全部楼层
小黄阿满 发表于 2017-4-25 08:58
不现实吧,难道洁净区里的走廊都要分成人和物两条?

人员更衣与物料外清同处一室,您觉得可行吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-25 11:05:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-4-25 09:06
人员更衣与物料外清同处一室,您觉得可行吗?

二次更衣和容器具外部清洁的目的是为了防止该单元的粉尘被带入公共区域,为什么就不能在一个前室里实现呢?从风险管控上会造成什么影响呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-4-25 14:15:04 | 显示全部楼层
小黄阿满 发表于 2017-4-25 08:56
这个前室对应的几个功能间只生产一个产品

我真得有点晕,同一个品种还交叉什么污染嘛!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-26 08:21:48 | 显示全部楼层
一片红云 发表于 2017-4-25 14:15
我真得有点晕,同一个品种还交叉什么污染嘛!

那么教授你是认可第二种方案的喽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-5-15 22:32

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表