蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7736|回复: 70
收起左侧

[确认&验证] 公司验证文件谁来做??

  [复制链接]
药徒
发表于 2017-6-6 09:05:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
验证文件包括质量部的检验方法确认,检验设备确认,生产相关设备,洗罐封配液系统的确认,灭菌器的确认,还有水系统,洁净室空调系统,氮气系统,压缩空气系统等等。这些确认的方案应该分到哪个部门来做,是质量,设备,生产各自负责属于自己的部分,还是都应该质量部来完成??
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:22:13 | 显示全部楼层
如果全由质量部来做,还要别的部门干啥。。。现在都是谁使用,谁起草,质量部觉得审核不行的就坐下来讨论会签。。。这年头各部门至少要对自个负责。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 09:08:20 | 显示全部楼层
使用部门来做
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:09:40 | 显示全部楼层
按职责文件执行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:11:08 | 显示全部楼层
谁用谁起草,质量部只负责标准合规审核,但是我们这里验证方案统一归质量部,所以我就是自己起草,自己审核,自己制定具体操作SOP,哎,这什么公司啊。

点评

哈哈,这是现实啊  详情 回复 发表于 2017-6-12 08:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:12:17 | 显示全部楼层
谁用谁起草,质量部只负责标准合规审核
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 09:25:23 | 显示全部楼层
这样的情况,一般公司有自己的验证部门,由验证部门起草,在质量部门审核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:30:23 | 显示全部楼层
验证最好还是实施项目管理,因为除了检验方法验证,都牵涉到多部门。

验证方案的起草应该是项目小组人员共同起草,当然还是要需要规定一个执笔人,一般是项目小组负责人,如果这个小组负责人的级别太高,可能牵涉到方案的审核与批准的话,可规定为项目实施的主要人员为方案起草人员!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:40:36 | 显示全部楼层
如果有专门的验证部门,而且各职能的人员都具备,那就验证部门负责,其他部门配合;
要是未设置专门验证部:
分析方法验证由QC负责;
公用设施由工程部负责;
生产设备可以分得更细致些,之所以要分细致些是因为专业性及工作量的考虑;比如成系统的洗灌封联动线、冻干系统、包装联动线、配液系统、灭菌柜等等大型设备,建议以工程负责(工程为主,生产要辅助,PQ的工作生产一定要充分介入);小型一些的,比如一台灯检仪、一台完整性测试仪,建议生产负责(生产为主、工程为辅);
工艺验证、清洁验证、辅助验证(更衣、消毒液……)由生产负责。
大致如此。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 09:56:39 | 显示全部楼层
楼下讲的非常好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 10:02:14 | 显示全部楼层
9楼,学习了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 10:39:24 | 显示全部楼层
开始都是按使用部门起草的,后来就都变成负责验证的那个部门(人)做了,管理不善~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 10:47:31 | 显示全部楼层
各公司不同,基本还是能者多劳。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 11:06:55 | 显示全部楼层
我们公司有两个生产基地,大点的那个是有专门的验证部,小点的这个是由qa负责除了qc的所有验证!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 11:13:35 | 显示全部楼层
xiaok1978 发表于 2017-6-6 10:47
各公司不同,基本还是能者多劳。

感同身受啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 11:14:26 | 显示全部楼层
四川小华佗 发表于 2017-6-6 11:06
我们公司有两个生产基地,大点的那个是有专门的验证部,小点的这个是由qa负责除了qc的所有验证!

那你们大点的基地规模有多大?多少人啊?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-6 11:19:03 | 显示全部楼层
如果有专门的验证部门和人员可以做最好,一般没有的都是谁使用谁验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-6-6 11:22:39 | 显示全部楼层
不同的企业,职责与管理分工不同,应当按照职责范围确定。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-6-6 11:27:21 | 显示全部楼层
xiaok1978 发表于 2017-6-6 10:47
各公司不同,基本还是能者多劳。

我遇过啥都要自己來的,结果那一人所有文件上都簽名,來查的問是有專门的貭檢还是驗証部门吗?回説沒有,查廠的説杈责区分不清楚,要求重做
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-6-6 11:32:52 | 显示全部楼层
1. 分工不同,动脑的、耍嘴皮的、出力的,质量生产如果和得来,质量牵头、生产配合出来的验证也是比较不错的;
2. 谁用谁起草,这得看人员情况,小点的公司,除质量外学历高点的都没有,字都不认不全,生产就算写出来,质量也得来修改;
3. 谁做就看领导的意思,小兵么就靠这种机会露脸了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-6 20:21

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表