蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 12010|回复: 77
收起左侧

[小容量] 注射剂一天生产两批,两个配液罐共用一套灌装系统,下一批次如何做到批与批之间的清场

  [复制链接]
药士
发表于 2017-9-26 20:22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
注射剂一天生产两批,两个配液罐共用一套灌装系统,下一批次如何做到批与批之间的清场。第一批生产结束紧接着生产第二批。共用的管路系统如何清场才能保证不混批
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:20:06 | 显示全部楼层
良轩 发表于 2017-9-27 08:10
我也想知道如何清场。
1、压缩空气?估计很难,应该只能辅助使用
2、另接压力注射用水冲洗,并进行清洁验 ...

共用部分怎么批与批之间的清晰呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-27 09:04:05 | 显示全部楼层
注射剂,大容量和小容量都存在类似问题,而且检查过程中官员也不会刻意深究这个问题,因为同一个品种,同一个工艺,配制的产品质量基本是可以保证可靠和均一的,第一批和第二批部分药液混在一起,风险也很低的。
个人认为,在做清洁验证时,不必考虑第一罐药液和第二罐药液之间的清场问题,这个过程中验证,取样的时候必然会破环药液系统已清洁的环境,后面的药液要怎么灌装?清洁验证时,可以考虑第一天生产结束、第二天生产结束、第三天生产结束的时间点来进行验证。
如果非要在第一罐药液和第二罐药液之间做验证,那就考虑第一罐灌装结束后使用压空将药液吹干,再使用WFI冲洗,然后按照注射用水标准检测冲洗水的电导、PH吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-26 20:37:05 | 显示全部楼层
直接排放掉(管路中的药物)不要,有些时候不要考虑太狭隘。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-26 20:45:50 | 显示全部楼层
304628646 发表于 2017-9-26 20:37
直接排放掉(管路中的药物)不要,有些时候不要考虑太狭隘。

那排放多少才能保证排彻底了?验证如何做?
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-26 23:01:55 | 显示全部楼层
大家探讨一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-27 07:55:03 | 显示全部楼层
我想问一下你清洁验证怎么做的?你清洁验证的结果就是你问的问题的结果
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-9-27 08:00:49 | 显示全部楼层
这首先是管路设计问题,然后才是清洁方法的问题。最好快接拆卸。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-27 08:10:05 | 显示全部楼层
我也想知道如何清场。
1、压缩空气?估计很难,应该只能辅助使用
2、另接压力注射用水冲洗,并进行清洁验证?
3、我们之前共用部分使用管道快接连接,直接用A配制罐和灌装系统进行在线清洗,然后接B罐
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:18:19 | 显示全部楼层
良轩 发表于 2017-9-27 08:10
我也想知道如何清场。
1、压缩空气?估计很难,应该只能辅助使用
2、另接压力注射用水冲洗,并进行清洁验 ...

清洁验证怎么做?同一种产品根本无法区分
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-9-27 08:20:45 | 显示全部楼层
如果是非最终灭菌最好不要考虑这样做。
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:23:01 | 显示全部楼层
┽o往事如风℃ 发表于 2017-9-27 07:55
我想问一下你清洁验证怎么做的?你清洁验证的结果就是你问的问题的结果

清洁验证是天生产结束做的批与批之间的清洁,公用管道部分不好处理,就是生产前排放一部分,但是这一部分没有经过验证,也没办法验证排放的东西都是上一批的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-27 08:23:08 | 显示全部楼层
共用部分应该会有个注射用水冲洗,直接从灌装排掉的过程吧,其实同一种产品。。。大家都懂得

点评

质量管理体系指南上有说,同一品种清洁验证不用考虑有效物质残留  详情 回复 发表于 2017-9-29 10:45
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:26:13 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2017-9-27 08:00
这首先是管路设计问题,然后才是清洁方法的问题。最好快接拆卸。

现在改变不了了,只能想怎么样清洁,按理说的快接是不是,换批的时候把通向灌装的管道接到放液管道上
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:28:00 | 显示全部楼层
自在飞花轻似梦 发表于 2017-9-27 08:20
如果是非最终灭菌最好不要考虑这样做。

这个不是最终不最终灭菌的问题,这个是混批

点评

不想使用化学清洁剂,同品种连续也可以做水清洁的验证。做注射剂的还是不要想简单处理一下就直接生产第二批。  详情 回复 发表于 2017-9-27 08:40
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:28:53 | 显示全部楼层
yr98765 发表于 2017-9-27 08:23
共用部分应该会有个注射用水冲洗,直接从灌装排掉的过程吧,其实同一种产品。。。大家都懂得

其实我也知道,问了很多同行,多批生产,都会存在这个问题,检察官也知道,大家都不说而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-27 08:31:55 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2017-9-27 08:28
其实我也知道,问了很多同行,多批生产,都会存在这个问题,检察官也知道,大家都不说而已

嗯是的,风险比较小
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-9-27 08:33:22 | 显示全部楼层
用第二批次药液冲洗第一批次管道。具体量验证时就应做的
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:36:19 | 显示全部楼层
绿茶. 发表于 2017-9-27 08:33
用第二批次药液冲洗第一批次管道。具体量验证时就应做的

验证怎么做?检测什么?含量?

点评

验证第一批的,一般是检测含量,视产品特性而定。冲洗后的药液与配液罐中的含量相符。  详情 回复 发表于 2017-9-27 22:39
我们连续生产两批同品种同规格,未超过灭菌效期的,公用部分就用注射用水冲洗,验证的时候做的残留  详情 回复 发表于 2017-9-27 13:27
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-9-27 08:37:05 | 显示全部楼层
yr98765 发表于 2017-9-27 08:31
嗯是的,风险比较小

这个说小也不小,毕竟混批了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-9-27 08:40:41 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2017-9-27 08:28
这个不是最终不最终灭菌的问题,这个是混批

不想使用化学清洁剂,同品种连续也可以做水清洁的验证。做注射剂的还是不要想简单处理一下就直接生产第二批。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-22 21:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表