蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: pfz2867
收起左侧

[蒲园轶事] 你们公司选管理人员是选还有3年退休的的基层管理人员还是年富力强的技术人员

  [复制链接]
发表于 2017-9-29 16:20:47 | 显示全部楼层
第二种,原因就是剩余价值还可以被压榨很多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-29 17:35:59 | 显示全部楼层
从企业发展来说,必须要有充足的人才储备以及新鲜血液,假如我是负责人,会选第2个,毕竟发展潜力在那里,而且新生事物接受能力强,还能为企业做更多的贡献
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-29 21:32:30 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-9-30 07:14:39 | 显示全部楼层
过渡期选1,长久选2.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 09:38:15 | 显示全部楼层
@皇牌吐槽王  
这位傻逼你好,你的论点我已经清楚了,请问论据在哪儿?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 09:51:08 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2017-9-29 11:15
所以 几年一个机会 上去一个人 老人心里不平衡走了 同期的新人也觉得没啥机会 走了
人力资源管理 大学 ...

就没有尽善尽美的事
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-30 09:59:00 | 显示全部楼层
一个关键的事情要交代清楚,谁上面有人啊 ?这个是主要的,对吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 10:08:56 | 显示全部楼层
椒陵小小兵 发表于 2017-9-29 15:51
中专学历学的课程,学习专业课的深度能和研究生一样?如果按照你的说法,招聘的时候还得看高考省份

我亲自用过的,98年毕业的药学中专生分析能力、动手能力比08年的硕士生一点都不差,甚至更到位。当然也可能是个例
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-30 10:20:47 | 显示全部楼层
laqsgz 发表于 2017-9-30 10:08
我亲自用过的,98年毕业的药学中专生分析能力、动手能力比08年的硕士生一点都不差,甚至更到位。当然也可 ...

现在企业的发展,不仅仅是能管人,或者懂技术,眼界得广跟的上时代的发展,缺一不可,老师傅固话思维,原来我们就是这么做的,我听到这样的话特别不舒服,如果一个53岁的中专现在基层管理者,说明当年能力还是不够突出,或者没有找到伯乐。说实话大学,学的东西不仅学知识,更主要的自我自学的能力锻炼,这个在工作中很重要。我个人倾向去年轻有学历的。个人深有感触就是当你领导变调的时候,他们喜欢汇报的方式也不一样,有的喜欢PPT,有的喜欢Excel数据分析,有的喜欢用进度甘特图,什么样的都要,这时候自我学习能力就体现出来了。你要玩不转你就会被撵下去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 10:36:21 | 显示全部楼层
1如果是51岁的正规中专毕业,无论上初中上的中专还是 高中上的中专,都不比现在的研究生差,所以学历来说,中专不输;
2人家51岁,工作了至少25年,经历和经验强过研究生;
3在51岁年纪,对于上进的人,应该还能干很多事,不过现在讨论的是 提为管理人员,所以推测这位51岁的老同志基本算不是很上进的人,这一点年轻的研究生胜;
4鉴于老同志不是非常上进的那一类,所以跟不上节奏的可能性会比较大,而青年的研究生正是上升期,所以跟上时代这一点年轻的研究生胜;
5一个企业肯定要从长远考虑,年轻的研究生后续培养的价值远远大于老同志,这一点年轻人完胜。
综上所述,在不考虑个人品德和所谓的忠诚度的前提下,个人意见是倾向于把机会交给年轻的研究生,虽然我也快成了老同志啦。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 10:49:04 | 显示全部楼层
选2,年轻有为,发展的空间无限大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 14:01:53 | 显示全部楼层
这不是我们自己能决定的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-9-30 14:15:26 | 显示全部楼层
lhdfe 发表于 2017-9-29 17:35
从企业发展来说,必须要有充足的人才储备以及新鲜血液,假如我是负责人,会选第2个,毕竟发展潜力在那里, ...

谁知道哪一天会离开呢?从长远价值看,不好评定。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 14:41:18 | 显示全部楼层
早年的中专生学历还是很硬的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-30 18:50:19 | 显示全部楼层
纵观楼主回答,楼主已心有定见,何必再多找理由呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-3 10:56:24 | 显示全部楼层
自己评估公司的待遇能不能留下这个研究生吧,别提上去1年,人家镀金完毕,跳走了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-3 18:40:07 | 显示全部楼层
选1,前面很多人都说了对照,但是有一点老员工还有人脉和对企业的忠诚度,这个是现在那个2所不具备的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-4 15:06:38 | 显示全部楼层
首先要看公司的整个质量体系和结构框架是否完善完整。如果完整的话,如果51岁的中专生责任心和能力符合要求,质量管理岗位选择51岁的中专生。理由是51岁的中专生合适的话可以调动一批人的积极性。年轻、有学历机会多,盲目提拔上去一个人,老人心里不平衡走了,同期的新人也觉得没啥机会走了,人力资源管理是个平衡的学问。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-4 20:10:14 | 显示全部楼层
看能力,学历只能代表一个方面
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-7 08:19:11 | 显示全部楼层
30年前的中专比现在的研究生差吗?50岁就不学习新的知识了?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-10 17:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表