蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5963|回复: 28
收起左侧

[GMP相关] WHO和FDA的检查水平差距

  [复制链接]
药士
发表于 2017-10-12 23:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 beiwei5du 于 2017-10-12 23:54 编辑

最近多次出现WHO被打脸事件(WHO GMP检查合格,FDA GMP检查不合格),到底是不是两方的GMP执法检查能力差距还是很大呢???
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 13:35:45 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2017-10-13 10:51
两个检查时间差长不长,兄弟!表示同情!

WHO是无菌API,FDA是非无菌,相隔不长
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-10-13 09:59:47 | 显示全部楼层
sarah168 发表于 2017-10-13 09:20
这个看检察官的;没有绝对:WHO检查Pass,FDA检查failure.

你见过FDA PASS的,WHO fail的没
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 08:59:19 | 显示全部楼层
WHO通常是药厂卖给不发达国家的审计  要求相对低
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 08:00:42 | 显示全部楼层
不同检察官关注的重点不一样
检查的深入程度也不一样
回复

使用道具 举报

药士
 楼主| 发表于 2017-10-13 08:44:10 | 显示全部楼层
rulai 发表于 2017-10-13 08:24
WHO检查较客观,FDA检查带有感情色彩

WHO的检查太泛了(extensive)!可能重点不突出。FDA检查不管是abbreviated还是full inspection都会在六个系统中有专注(质量系统必查)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-12 23:54:55 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-12 23:55:18 | 显示全部楼层
那是当然了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-13 07:41:09 | 显示全部楼层
也不排除特朗普私下推过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 07:44:52 | 显示全部楼层
很多可解释的东西,看双方的把控力度了就得
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 08:12:38 | 显示全部楼层
关注的点不一样吧,而且跟政治也有关系吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-13 08:24:29 | 显示全部楼层
WHO检查较客观,FDA检查带有感情色彩
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 08:36:19 | 显示全部楼层
大概,可能,也许是对应的那两波煎茶员都有私仇吧……
应该是的…………
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 08:45:07 | 显示全部楼层
FDA有时候很严格  有时候只是走过场
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 08:50:27 | 显示全部楼层
标准和尺度不一样吧!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-10-13 09:05:34 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 09:10:08 | 显示全部楼层
WHO的肯定不会像药品那么严格和广泛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 09:20:24 | 显示全部楼层
这个看检察官的;没有绝对:WHO检查Pass,FDA检查failure.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-10-13 09:21:23 | 显示全部楼层
跟检查官的资质有很大的关系。有些FDA的检查官也是过来玩玩的,没查出啥有重大意义的缺陷。我也碰到过WHO很专业的检查官,缺陷回复一次被退回一次,就是没法达到他的要求,非常严苛。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-10-13 09:25:11 | 显示全部楼层
pfz2867 发表于 2017-10-13 08:45
FDA有时候很严格  有时候只是走过场

啥意思,看皮特的心情吗
不过,国内有很多首次现场483零缺陷,过两年被警告或者回收的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-10-13 09:52:30 | 显示全部楼层
WHO是为第三世界准备的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-7 02:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表