蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5744|回复: 23
收起左侧

[确认&验证] 关于清洁验证的几个问题

[复制链接]
药生
发表于 2017-11-6 09:50:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 cph2345 于 2017-11-6 10:02 编辑

前几天公司请了咨询公司的人过来进行内审,关于清洁验证方面提出了一个问题,与以前的理解不太一样,在此请教大家一下:
1、关于10ppm的限度问题,这个10ppm是上一批产品A在下一批产品B中的残留浓度的绝对值还是相对值?比如说A产品的规格是S毫克,检查官的认为10ppm是指A产品在B产品中的残留限度是s*10ppm,而不是A产品在B产品中的10ppm。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 09:58:35 | 显示全部楼层
都不对  应该是B产品的10ppm  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-7 12:37:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 江边微风 于 2017-11-7 12:42 编辑

1、A产品转B产品的最大允许残留量=10PPM*B产品的最小批量  
2、B产品转A产品的最大允许残留量=10PPM*A产品的最小批量  
3、如果两品种更换时清洗方法相同,则比较哪个更严格,取哪个。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-11-7 08:44:35 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-11-6 16:38
如果是这样的,标准是非常严格了,估计是会低于很多仪器的检测限了。

这种算法已经不被主流认可了
包括千分之一
也是检测角度考虑的
而不是安全角度
所以现在的主流是基于安全考虑
即低于日最大起效剂量(不是有效剂量)
即你吃最大剂量B时残留的A仍达不到起效剂量
这也就是为什么青霉素不允许共线的原因
因为青霉素的致敏剂量是无法定量的

点评

单品种生产线的残留如何来定?比如说蛋白产品。  详情 回复 发表于 2017-11-7 10:31
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-6 10:01:55 | 显示全部楼层
沙发正解
检查官的描述 估计就是用TOC都测不出来了。。。
清洁验证残留 永远跟本产品的批量大小无关
其实就是家里炒菜 油神马的肯定不会全部清洁干净 那么 下一个菜的量越大 每一个菜叶上沾的上一个菜的油就越少 如果只有一个叶子 理想化是上一个残留油全在这个叶子上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 10:47:51 | 显示全部楼层
沙发正解
受影响的永远是下一批产品
哪个公司的,预警一下
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-11-6 11:11:50 | 显示全部楼层
10ppm是残留物自身的万分之一
如果是下一产品的万分之一
那千分之一的提法还有什么意义
当然这万分之一不是规格而是是活性成分
当然这万分之一现在已经被认为是不科学的方法
用于单一品种还好说
用于共线没有道理

点评

如果是这样的,标准是非常严格了,估计是会低于很多仪器的检测限了。  详情 回复 发表于 2017-11-6 16:38
。。。 这就彻底颠覆了目前的10ppm的理解了啊。。。 而且 清洁残留计算的意义与另外两种 从模型上就完全偏离了啊 毕竟 我们接受的是把残留均分到次批产品中。。。 这。。。 不同意您和咨询公司的意见  详情 回复 发表于 2017-11-6 12:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 11:24:09 | 显示全部楼层
我没记错的话,10ppm是指上一产品在下一产品中允许残留的最大量吧。
即A产品允许残留到B产品中的最大量是10ppm吧。
虽然现在有了最低起效量的计算了,但做的时候还是10ppm。MTDD、毒性3中方法计算最低残留限度,取3个方法中最低值为残留限度来做清洁验证的话比较好点。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-6 11:29:43 | 显示全部楼层
个人认为楼主的第二个理解、沙发是正确的。
A产品中活性成分含量不超过B产品总量的10PPM,与A产品的规格、批量无关,与B产品的批量(总量)有关。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 11:48:40 | 显示全部楼层
10ppm * the batch size of product B
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-11-6 12:00:12 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-11-6 11:11
10ppm是残留物自身的万分之一
如果是下一产品的万分之一
那千分之一的提法还有什么意义

。。。
这就彻底颠覆了目前的10ppm的理解了啊。。。
而且 清洁残留计算的意义与另外两种
从模型上就完全偏离了啊
毕竟 我们接受的是把残留均分到次批产品中。。。
这。。。
不同意您和咨询公司的意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-6 14:49:26 | 显示全部楼层
想看一下你们的讨论
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-11-6 16:38:28 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-11-6 11:11
10ppm是残留物自身的万分之一
如果是下一产品的万分之一
那千分之一的提法还有什么意义

如果是这样的,标准是非常严格了,估计是会低于很多仪器的检测限了。

点评

这种算法已经不被主流认可了 包括千分之一 也是检测角度考虑的 而不是安全角度 所以现在的主流是基于安全考虑 即低于日最大起效剂量(不是有效剂量) 即你吃最大剂量B时残留的A仍达不到起效剂量 这也就是为什  详情 回复 发表于 2017-11-7 08:44
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-11-7 10:31:27 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-11-7 08:44
这种算法已经不被主流认可了
包括千分之一
也是检测角度考虑的

单品种生产线的残留如何来定?比如说蛋白产品。

点评

单品种如果要做检测残留的话 只有10ppm了  详情 回复 发表于 2017-11-7 13:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-7 10:41:34 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-11-7 10:31
单品种生产线的残留如何来定?比如说蛋白产品。

对于专用设备,清洁验证一般不对活性物质进行考察,需要考虑的是清洁剂残留、微生物污染,以及可能存在的降解产物。

点评

蛋白产品降解产物不好确认的呢,用碱液清洗不好确定变成是什么。  详情 回复 发表于 2017-11-7 11:36
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-7 10:44:21 | 显示全部楼层
学习学习!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-11-7 11:36:28 | 显示全部楼层
金色的狂风 发表于 2017-11-7 10:41
对于专用设备,清洁验证一般不对活性物质进行考察,需要考虑的是清洁剂残留、微生物污染,以及可能存在的 ...

蛋白产品降解产物不好确认的呢,用碱液清洗不好确定变成是什么。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-7 12:26:40 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-11-7 11:36
蛋白产品降解产物不好确认的呢,用碱液清洗不好确定变成是什么。

测TOC行吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-11-7 13:20:34 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-11-7 10:31
单品种生产线的残留如何来定?比如说蛋白产品。

单品种如果要做检测残留的话
只有10ppm了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-7 13:46:33 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2017-11-7 11:36
蛋白产品降解产物不好确认的呢,用碱液清洗不好确定变成是什么。

如果能明确具体产物是最好的,那样可以采用你们自己特定的分析方法检测,具有一定的专属性。
实在没办法,TOC也可以,但是要考虑最差条件。因为没办法明确成分,最差条件意味着测出的总有机碳全部认为来自前一产品 极其降解产物。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-16 10:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表