蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 18241|回复: 47
收起左侧

[质量保证QA] 持续工艺确认与正常工艺验证有什么区别?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-11-4 22:51:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
持续工艺确认与正常工艺验证有什么区别?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-9 09:18:20 | 显示全部楼层
FDA认为验证的生命周期分:
1工艺设计
2工艺确认
3持续工艺验证

其中
2工艺确认大概可分
a.厂房设备等确认
b.PPQ确认
其实就是我们常说的4Q+PV差不多

其中
3持续工艺确认
其实,就是PV(PPQ)实施后,对所确认的工艺参数进行持续的测试和统计,其实和回顾差不多,但通常回顾以年度方式,而持续工艺确认更有计划性的监控,以更短的时间周期对工艺参数监测情况进行统计,确认是否有异常或趋势异常,当然包括偏差和变更等情况,以持续确保工艺的稳定性。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-6 08:10:59 | 显示全部楼层
首先,持续工艺确认不能替代周期性验证,这是CFDA给予的明确答复。
再者,持续工艺确认作为FDA工艺验证第三个阶段,是对产品工艺和质量的持续确认,当然目前国内GMP或者指南没有更明确的做法,对于我们实施来说也有一定难度,目前多数也都使用SPC等手段进行控制,通过趋势分析,发现异常变异,从而进行改进。每个企业的实际情况不一样,既然没有明确的标准。那就采用适用于自己企业的方法进行控制,避免给自己匡的太死,造成无法解释的局面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-5 09:32:00 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-11-5 08:49
有必要的,你可以把它看做一个针对某产品的工艺监控文件,基于对工艺的理解及风险评估基础,规定在周期内 ...

一般日常生产工艺参数都是定的,几乎不会去改变它,一旦超出或异常都有偏差,风险评估,变更,CAPA,验证,甚至备案等等,而在这个工艺下产生的药品质量等检测监控结果也是定期质量回顾分析,再建立一个单独的文件是一定要的吗?质量回顾和工艺持续确认我觉得两个就不应该分开单独成文件,他们是互相影响关联的,应该结合分析,最终以定期的质量回顾分析体现就可以了。以上个人拙见,如有理解错误的,请多多指教,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-5 08:43:29 | 显示全部楼层
工艺验证包括:研发报告,PPQ,持续工艺确认三部分。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-5 08:22:21 | 显示全部楼层
从16年开始GMP附录进行修改后,我们当时就开始做了。简单来说持续工艺确认就是收集一段时间内(这个可以自己规定,可以一个季度,也可以半年或者一年)某个产品持续生产的工艺参数、发生的偏差或者变更等,通过统计学方法分析出是否有问题(通常是CP/CPK/PPK,这个本人也是一知半解的),可以同过持续工艺确认确认你的某个产品这一段时间内生产状态是否发生改变,有没有偏离你的验证状态,从而可以适当的延长再验证(工艺验证)时间,当时这两个者是不可相互代替的,持续工艺确认的结果可以为下一次工艺验证提供指导作用的。(仅限个人理解啊)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-5 07:15:55 | 显示全部楼层
没听过工艺确认。。。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-5 07:26:15 | 显示全部楼层
这个说来话长,论坛里很多转动论述的文章,包括我也写过几篇,自己搜一下吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-5 08:14:29 | 显示全部楼层
正常工艺验证是指什么?持续工艺确认是正常工艺验证的一部分,如果你还使用以前的工艺验证理念,那么就不要使用持续工艺确认。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-5 08:21:41 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2018-11-5 07:26
这个说来话长,论坛里很多转动论述的文章,包括我也写过几篇,自己搜一下吧

日常的偏差处理,变更控制及每年的回顾等都是持续工艺确认的一部分,那持续工艺确认还需要单独以一份文件形式体现吗,如何体现呢?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-5 08:37:09 | 显示全部楼层
工艺验证包括持续工艺确认。
工艺验证不分正常与否,只分成功与否。
个人意见,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-5 08:38:47 | 显示全部楼层
持续工艺确认:主动点  正常工艺验证:被动点
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-5 08:49:08 | 显示全部楼层
一叶舟. 发表于 2018-11-5 08:21
日常的偏差处理,变更控制及每年的回顾等都是持续工艺确认的一部分,那持续工艺确认还需要单独以一份文件 ...

有必要的,你可以把它看做一个针对某产品的工艺监控文件,基于对工艺的理解及风险评估基础,规定在周期内需要进行的监测和数据采集工作。或者,它很像一台设备的维保文件。
并且定期的审核和分析数据,修正数据采集机制等!
这很有必要建立一个单独的文件!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-5 08:53:44 | 显示全部楼层
jing2013b 发表于 2018-11-5 07:15
没听过工艺确认。。。

那就 好好听听
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-11-5 09:25:28 | 显示全部楼层
王西超 发表于 2018-11-5 08:22
从16年开始GMP附录进行修改后,我们当时就开始做了。简单来说持续工艺确认就是收集一段时间内(这个可以自 ...

比较贴切
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-5 15:13:19 | 显示全部楼层
一叶舟. 发表于 2018-11-5 09:32
一般日常生产工艺参数都是定的,几乎不会去改变它,一旦超出或异常都有偏差,风险评估,变更,CAPA,验证 ...

回顾是回顾,持续是持续。这个一时半会说不清!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-5 17:12:20 | 显示全部楼层
质量回顾和持续工艺确认关键区别是什么,值得讨论
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-6 09:07:51 | 显示全部楼层
王西超 发表于 2018-11-5 08:22
从16年开始GMP附录进行修改后,我们当时就开始做了。简单来说持续工艺确认就是收集一段时间内(这个可以自 ...

一段时间内并不是自己规定的,而是通过对工艺研发和工艺确认的数据经过评估来确认的,如果工艺研发的能力和工艺确认的数据太少或者支持太少,则该周期会比较短,确认的频次会比较频繁。我见过审计官要求每个生产周期进行持续性工艺确认的。
个人建议,仅供参考。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-6 17:02:43 | 显示全部楼层
持续工艺确认就是对关键工艺参数和关键工艺属性作周期性工艺回顾分析,工艺验证就是完整的做验证
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 06:28:54 | 显示全部楼层
一叶舟. 发表于 2018-11-5 08:21
日常的偏差处理,变更控制及每年的回顾等都是持续工艺确认的一部分,那持续工艺确认还需要单独以一份文件 ...

那是需要单独体现的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-7 16:24:07 | 显示全部楼层
hhxx2018 发表于 2018-11-5 08:37
工艺验证包括持续工艺确认。
工艺验证不分正常与否,只分成功与否。
个人意见,仅供参考。

一个是日常行使夫妻权利 一个是每年度行使夫妻权利
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 02:40

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表