蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: huawuying
收起左侧

[质量保证QA] 持续工艺确认与正常工艺验证有什么区别?

  [复制链接]
大师
发表于 2018-11-20 10:18:24 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-11-20 09:30
相当 不妥当。舞蹈了很多不明真相的小盆友。

哈哈,舞蹈多练习一些,可能会走的更稳!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-20 10:38:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-9-27 16:35:25 | 显示全部楼层
持续工艺确认是基于生命周期法验证的步骤,通常所说的为传统的工艺验证。主要区别在于是否通过实时或回顾的方式发现不良趋势,进而进行纠正预防或持续改进活动。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-11 16:16:41 | 显示全部楼层
持续工艺确认是工艺验证的一个阶段,工艺验证通常可分为三个阶段:工艺设计、工艺确认、持续工艺确认
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-13 09:53:44 来自手机 | 显示全部楼层
756675047 发表于 2018-11-06 08:10
首先,持续工艺确认不能替代周期性验证,这是CFDA给予的明确答复。
再者,持续工艺确认作为FDA工艺验证第三个阶段,是对产品工艺和质量的持续确认,当然目前国内GMP或者指南没有更明确的做法,对于我们实施来说也有一定难度,目前多数也都使用SPC等手段进行控制,通过趋势分析,发现异常变异,从而进行改进。每个企业的实际情况不一样,既然没有明确的标准。那就采用适用于自己企业的方法进行控制,避免给自己匡的太死,造成无法解释的局面。

在哪里能找到书面答复?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-28 13:45:54 | 显示全部楼层


感谢知识的分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 16:27:27 | 显示全部楼层
持续工艺确认时间怎么定?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-10-24 16:46:01 | 显示全部楼层
一叶舟. 发表于 2018-11-5 09:32
一般日常生产工艺参数都是定的,几乎不会去改变它,一旦超出或异常都有偏差,风险评估,变更,CAPA,验证 ...

我们单位文件规定产品年度回顾是按年为周期,持续工艺确认按半年为周期。可能是因为年度周期太长不能及时发现异常趋势吧,平时还有月度的趋势分析拉通会,相关部门一起看趋势图,判定异常趋势分析原因制定措施这么个流程。好处是做持续工艺确认和年度回顾时大多拉通会上的分析结论可以直接引用,坏处就是频次太高偶尔会有敷衍了事的情况
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-16 06:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表