妖孽不死，中药不兴

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 08:39:35

qyftcf 发表于 2019-8-19 16:53
科学自产生起，就一直在变，今天是真理的事，明天就是歪理，很多时候它的定理性的东西不用太信。而中西医 ...

我同意，没有理性看待，只会生搬硬套，那就是我所说的逼良为娼的由来1

你看我干嘛 · 发表于 2019-8-20 08:39:48

重点不是中药西不西化的问题。
重点是疗效，为什么西医占据了大部分市场？因为人家有效啊，比如我感染了，吃了药就能好。谁不用西药？？
讨论中医中药西不西化，不说疗效，都是纸上谈兵、耍流氓！

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 08:42:10

williams1 发表于 2019-8-19 16:32
请取消置顶。
另外，是否置顶请事先询问我一下，这是最起码的礼节和理解，谢谢。

如你所愿，另外，对于起码的礼节一说，我就不客气的教育一下你。
点评文章，冲着内容去就可以了，不要随便下什么“版主醉了”的说法。
否则，你失礼在前，有何面目要求别人以礼相待。
更何况，我不过是置个顶让大家瞅瞅，你这就心虚了？
嗯？

你看我干嘛 · 发表于 2019-8-20 08:42:39

国家大力发展中医药也不指望能在治疗方面起多大作用。就跟日本天皇、英国女王一样，没啥权利，但是谁敢说废除女王？那种国粹！是文化和精神的象征

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 08:45:27

你看我干嘛发表于 2019-8-20 08:42
国家大力发展中医药也不指望能在治疗方面起多大作用。就跟日本天皇、英国女王一样，没啥权利，但是谁敢说废 ...

这个不好一概而论，西药出的神药也不少了。
疗效是惟一的金指标，这个无可置疑。但是真的无效吗？
看待问题要正反两面看，疗效这东西，可能是目前用已成型的西化方法评价很难通过而已。这个问题探讨起来，非我所长，就不卖弄了！

爱看美女 · 发表于 2019-8-20 08:56:36

妖孽死了，中药也不兴

你看我干嘛 · 发表于 2019-8-20 08:58:50

山顶洞人发表于 2019-8-20 08:45
这个不好一概而论，西药出的神药也不少了。
疗效是惟一的金指标，这个无可置疑。但是真的无效吗？
看待 ...

完全可以用主观感受来评价。调查一定量的样本，在规定的疗程内评价中药的疗效。
不能说100人吃西药，死了两个就说西药不好。
也不能说100人吃中药，吃好了2个人就说中药好。

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 09:01:23

你看我干嘛发表于 2019-8-20 08:58
完全可以用主观感受来评价。调查一定量的样本，在规定的疗程内评价中药的疗效。
不能说100人吃西药，死 ...

你这样会被中药黑当做潜伏的叛徒的！
你这种说法和理念，一向是他们认为的中药支持者的特点。但我毫不认同这种观念。

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 09:02:23

爱看美女发表于 2019-8-20 08:56
妖孽死了，中药也不兴

是的，下一篇，看心情，要是写，题目就是
妖孽倘诛，中药兴否？

爱看美女 · 发表于 2019-8-20 09:04:10

山顶洞人发表于 2019-8-20 09:02
是的，下一篇，看心情，要是写，题目就是
妖孽倘诛，中药兴否？

期待佳作，我真的看不出来中药有什么作用

hlx · 发表于 2019-8-20 09:04:45

该文章有煽动嫌疑！用心很恶毒！谁是“妖孽”？药监局吗？药典委员会吗？各家中医药大学吗？

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 09:06:27

hlx 发表于 2019-8-20 09:04
该文章有煽动嫌疑！用心很恶毒！谁是“妖孽”？药监局吗？药典委员会吗？各家中医药大学吗？

西化思想，无理性的西化方式照搬，文章里很清楚的点出了。

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 09:07:05

爱看美女发表于 2019-8-20 09:04
期待佳作，我真的看不出来中药有什么作用

这么说吧，咳嗽，
冬天雪梨膏，夏天枇杷露。事实胜雄辩！

GMP20130222 · 发表于 2019-8-20 09:08:38

A一叶天空发表于 2019-8-20 07:53
我能说我一直以为中医院就是中心医院的意思么？

老铁你让我想起了：京开高速（北京到开封的高速），结果同事说是北京到经济技术开发区的高速

171418050 · 发表于 2019-8-20 09:22:48

liushuangyue999 发表于 2019-8-18 10:28
首先为楼主点赞。做为一名学中药的人，真的为咱们国家的中药担忧。中药是不能按西药那一套来搞的，如果还是 ...

不忘初心,方得始终。

Z語咛砬 · 发表于 2019-8-20 09:28:33

中医和中药还是有很好的医生和药品的，现在国家政策出现了不接地气，不切合实际的情况，特别赞同楼主的看法，希望国家能够根据中药的实际情况制定相关制度，不要考虑中药走出国门，走出国门人家有中医吗?没有中医如何谈走出国门？当中医在地大物博的中国发扬光大时，自然有老外走进来学习我们的知识，我们的中医。

卢青 · 发表于 2019-8-20 09:31:39

ihatesummer 发表于 2019-8-19 15:16
同样是人体用药，为什么要搞双标？

安全、有效、质量可控，三个方面都有大问题，不想去解决，只想解决掉 ...

我觉得你应该思考下你发的第一句话，为什么要搞双标
，如果都按照西医的思想来，中医真的可以扔了，体系真的不一样，就像道教，佛教，基督教，你让他们共尊一主，我觉得会死的很惨

山顶洞人 · 发表于 2019-8-20 09:37:31

Z語咛砬发表于 2019-8-20 09:28
中医和中药还是有很好的医生和药品的，现在国家政策出现了不接地气，不切合实际的情况，特别赞同楼主的看法 ...

对，看不清本质是文化之争的，是不知道方向何在的！

williams1 · 发表于 2019-8-20 09:42:15

山顶洞人发表于 2019-8-20 08:42
如你所愿，另外，对于起码的礼节一说，我就不客气的教育一下你。
点评文章，冲着内容去就可以了，不要随 ...

你看你这个题目起的？戾气有多重？立场有多鲜明？这也算多发几篇文章的其中一篇？
论坛上的气氛就让你这么左右来左右去？
@张金巍，请您说句公道话吧，另外请对这个超级版主抓一抓思想教育吧。太左了。。。。

longyun262 · 发表于 2019-8-20 10:50:40

中药和西药明显不同，但是管理套路生搬硬套，确实给中药带来很大的伤害，从另一个角度阻挡中药的进一步发展。

[行业反思] 妖孽不死，中药不兴