妖孽不死，中药不兴

GMP20130222

williams1 发表于 2019-8-22 12:37
你明白我说的就行了，别人说的我向来不关心，因为一线工作的人向来无法反应客观的东西，看都不用看他们的 ...

你的高度不够，听不懂，看不明白别人在说什么，还自以为自己很牛，乱说一通

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-22 15:07
你的高度不够，听不懂，看不明白别人在说什么，还自以为自己很牛，乱说一通

扣帽子是一线工作人员的标配。。。。

妙手药王

yc20160802 发表于 2019-8-22 08:51
年龄不代表科学。有用不等于科学。众多的信衆也不等于科学。要用现代的科学方法证明其科学性。

病人不关心科学，只关心能不能治病，不能治病的科学再科学对病人有什么用呢？哪里有问题割哪里很科学啊

yc20160802

妙手药王 发表于 2019-8-22 17:03
病人不关心科学，只关心能不能治病，不能治病的科学再科学对病人有什么用呢？哪里有问题割哪里很科学啊

中医对大多数病无能为力。

GMP20130222

williams1 发表于 2019-8-22 16:25
扣帽子是一线工作人员的标配。。。。

灭绝师太曾对周芷若说：你要将峨眉发扬光大！

妙手药王

yc20160802 发表于 2019-8-22 17:05
中医对大多数病无能为力。

那只能说继承和发展没有做好，特别是在西化的环境下，而不是全盘去否认中医药的作用，当年西医药是怎么输入中国的？没有西医药的中国又是怎么生存下来的？

yc20160802

妙手药王 发表于 2019-8-22 17:17
那只能说继承和发展没有做好，特别是在西化的环境下，而不是全盘去否认中医药的作用，当年西医药是怎么输 ...

中医和西医不是一个档次的问题。

阳光/mg男孩

太祖皇帝让所有书生全下乡。臭老九的称号不是没有道理的。现在再回头看当时的历史，下乡后再进行学术研究的书生，就会发现一个问题，明显比没下乡前要强的多。

来自安卓APP客户端

williams1

GMP20130222 发表于 2019-8-22 17:11
灭绝师太曾对周芷若说：你要将峨眉发扬光大！

呵、、、、呵、、、、

williams1

阳光/mg男孩 发表于 2019-8-23 07:08
太祖皇帝让所有书生全下乡。臭老九的称号不是没有道理的。现在再回头看当时的历史，下乡后再进行学术研究的 ...

臭老九何时有的？
五四青年运动为什么会胜利？
下乡是好事，可以开拓眼界，但是学术研究高低跟下乡能有多少关系？
难道是徐霞客，搞地质学的或者地理学的，或者勘探类的，这个是需要出去的；
其他的像生命科学的，数学模型的，需要下乡？需要通过下乡来提高科研水平？
很明显，你没做过科研，仅仅是酸而已。

阳光/mg男孩

williams1 发表于 2019-08-23 08:00
臭老九何时有的？
五四青年运动为什么会胜利？
下乡是好事，可以开拓眼界，但是学术研究高低跟下乡能有多少关系？
难道是徐霞客，搞地质学的或者地理学的，或者勘探类的，这个是需要出去的；
其他的像生命科学的，数学模型的，需要下乡？需要通过下乡来提高科研水平？
很明显，你没做过科研，仅仅是酸而已。

我确实不是研究的。但是说是臭老九也不是没道理的。看看历史，当朝代更替，在朝堂上搬弄是非，也是那些人，指定标准的人，所以有百无一用是书生，所以有书生乱国。所以太祖皇帝才说：到广阔天地去，那里将大有作为。就是提醒那些人不能脱离群众，不能闭门造车。别提五四运动。那时候的参加运动的不是只两耳不闻窗外事的，否则也不会参加运动。我这里说的臭老九是指那些人吗？当时的某运动只是后面扩大化了，这个事情不能谈，因为河蟹怪。还有你举的例子，并不恰当，你例子中那些人就不需要走到下面来看看？一样需要走下来看看，不食人间烟火，那是菩萨，不是人。

来自安卓APP客户端

地場衛

阳光/mg男孩 发表于 2019-8-23 08:22
我确实不是研究的。但是说是臭老九也不是没道理的。看看历史，当朝代更替，在朝堂上搬弄是非，也是那些人 ...

这个得说一句，百无一用是书生的那种书生，古时候读的是什么书就无需说明了吧？现代搞研究，搞发明的人，放在古代，士、农、工、商里面，估计得算到工这一类，排名倒数第二啊

williams1

阳光/mg男孩 发表于 2019-8-23 08:22
我确实不是研究的。但是说是臭老九也不是没道理的。看看历史，当朝代更替，在朝堂上搬弄是非，也是那些人 ...

圈子不一样，对历史的研究程度也不一样。
多说无益。

yydhz666

我不明白很多人会得出中医亡于中药这样一个结论。去看看丁香园吧，那帮医生都不这样认为。马王堆汉墓出土的《五十二病方》记载的中国古代中医治疗的多样化，不是只有中药啊。中药只占了很小的一部分。中药占据中医重要位置还是明代以后。所以中药的质量品质的衰退不足以影响中医的衰退啊。其实中医是有体系的，他是以中国古典哲学、中国朴素自然科学为依托的，已经不仅仅是一门单一的学问。为什么要把中药拔高到如此高的地步？为显示自己的重要性？

中药小学生

说实话，我们这些做药的都说不明白中药的这些事，我们怎么跟别人说呢。国家在这方面投入了多少呢？

刘岩松

中药西化=笑话~      支持版主~   

yydhz666

阳光/mg男孩 发表于 2019-8-23 08:22
我确实不是研究的。但是说是臭老九也不是没道理的。看看历史，当朝代更替，在朝堂上搬弄是非，也是那些人 ...

骂臭老九的人，被号召去广阔天地大干一场的人，现在回过头来看看，那个时代，提到举世瞩目的成就，合成结晶牛胰岛素、两弹一星，哪个不是臭老九做出来的。到广阔天地大有作为的人，请在历史上留下一笔！

limeng

中药就应以中医的角度去思考，以西医或西药的角度去考虑中药，就失去了中药的纯粹性，已经不能被称之为中药了。只能是披着中药外衣的西药。中药好不好不是中药本身的事（除了假药），是中医的事，他们知道什么产地的药的质量怎样，需要用多少，一是凭借经验，二是根据临床数据积累、病患反馈。中药就按中药的规矩来，西药永远也不会理解中药的治病机理，更别说对中药进行指导。

chenqiang179

楼主讲得太好了，大赞，先！
医者，救人济世也，药者，医之必备也。中医、中药都是好东西啊。
我不是中医中药，也不是西医西药。是化工人。巧合让我在药企工作二十多年。啥都干过，啥都没干好。没有发言权，作为旁观者，发下愚见。中医中药发展有几个问题：
1，专心做药，就不要掺合在市场经济，商业运作，资产并购，股权配置，减持质押等事情中；钱是个好东西，但不能为了钱，不要底线，甚至坑蒙拐骗；
2，做好上层建筑。搞药的人，也要吃饭，教育，住房，等等。要保障好后勤，让搞药的人专心搞药。不要让做药人为钱动脑子，要为做药动脑子。（不是我等屁民操心的，哈）
3，遵守中药的规律，不要生搬硬套西药的东西，也不要学老外的植物药那一套。难道我们中国人，连自已中药的理论也没有？    关于西药理论管中药，我只能呵呵了。
但凡做事的人，都是清贫，寂寞，困顿，默默无闻，不晓得在当今社会，有几人能做到？
如果不行，那我们放下身架，穿上彩衣，加入快手抖音，装上彩页传单，让管理者投入IPO，奔向科创板，让公关部门打通职能关节，回扣打通业务渠道，让中药长上腾飞的翅膀！
为钱奔波，安心做药。也许可以兼顾，但现在要二选一。在现时下的社会背景下，大家能做些什么？  

S尘梦S

中药材微生物限度标准：没有肉眼可见的动物。