转帖：双盲试验，假科学之名的一块遮羞布

yuansoul · 发表于 2020-2-26 15:37:11

@roadman 幼儿园毕业的表示看不懂发表于昨天 21:35

能毕业已经是天花板了

绿百草何万臣 · 发表于 2020-2-26 15:57:35

其实药物评价的重点是评价的指标，不是双盲实验，双盲实验相对容易，并没有太多可诟病的地方。比如新冠肺炎，抗病毒药物是不能治愈肺炎本身的，杀灭肺炎球菌的抗生素才是。所以怎么证明体外有效的抗病毒药物对新冠肺炎有效是很难的——你不能不给新冠肺炎病人不使用抗生素——单独使用抗病毒药物。

TT的丈夫 · 发表于 2020-2-26 16:13:10

楼主说的有道理。
但是天朝权贵、活佛等人士在得重病的时候第一时间跑到万恶的美帝去治疗，美帝治不了了实在不行了再回国内试试中药。反正就是这个样子。

爱看美女 · 发表于 2020-2-26 16:21:50

TT的丈夫发表于 2020-2-26 16:13
楼主说的有道理。
但是天朝权贵、活佛等人士在得重病的时候第一时间跑到万恶的美帝去治疗，美帝治不了了实 ...

我是转帖，我写不出来哦

yuansoul · 发表于 2020-2-26 16:27:40

爱看美女发表于 2020-2-26 16:21
我是转帖，我写不出来哦

实话。鼓励。

yddjh · 发表于 2020-2-27 08:11:42

原来您是深海

chmail01 · 发表于 2020-2-27 11:14:33

双盲实验不科学，你能提供一种科学的方法吗？推到容易，重建困难。中医确实有效，毕竟这是一种经验科学，但是现在有多少合格的中医，有多少合格的中药？

陆地真 · 发表于 2020-2-27 11:39:58

中药怎么做安慰剂呀？那么多成分都用淀粉代替吗，味道也不一样，患者吃不出来吗

山顶洞人 · 发表于 2020-2-27 11:44:40

TT的丈夫发表于 2020-2-26 16:13
楼主说的有道理。
但是天朝权贵、活佛等人士在得重病的时候第一时间跑到万恶的美帝去治疗，美帝治不了了实 ...

权贵是假权贵，活佛更是从来没真过。

陆地真 · 发表于 2020-2-27 11:48:44

我认知的中药应该是通过调理身体让身体自身去修复病患，这就必然导致不同体质的人效果不一样，必须要医生根据患者实际病情开方，不然就会出现有的患者吃了也没效果，有的不吃也在恢复。
也就是说大部分复方中药不适合规模化标准化生产，还是适合走高端私人定制路线

yuansoul · 发表于 2020-2-28 06:53:28

陆地真发表于 2020-2-27 11:48
我认知的中药应该是通过调理身体让身体自身去修复病患，这就必然导致不同体质的人效果不一样，必须要医生根 ...

喝水休息不去医院

司马迁狠科学-4.jpg

无声断魂 · 发表于 2020-2-28 14:27:39

写这篇文章的人就是个杠头，还安慰剂证明安慰剂，还两家医院轻重症比例不一样，纯属没事找呲，搞中药的先把道地药材和非道地药材做个研究吧

爱看美女 · 发表于 2020-2-28 14:57:42

无声断魂发表于 2020-2-28 14:27
写这篇文章的人就是个杠头，还安慰剂证明安慰剂，还两家医院轻重症比例不一样，纯属没事找呲，搞中药的先把 ...

终于有清醒的明白人

yuansoul · 发表于 2020-2-28 15:08:06

爱看美女发表于 2020-2-28 14:57
终于有清醒的明白人

在家隔离的才是标准阴性

医药中人 · 发表于 2020-2-29 09:16:41

中药是否适应随机双盲法做临床试验另说，你这直接否认随机双盲法的科学性，而且还算是专业技术人员，就不妥了！
西药的随机双盲，是先进科学与技术的结晶，这是已纳入大学教科书的临床试验基础课。不要像外行人一样跟风。

yuansoul · 发表于 2020-2-29 17:58:13

医药中人发表于 2020-2-29 09:16
中药是否适应随机双盲法做临床试验另说，你这直接否认随机双盲法的科学性，而且还算是专业技术人员，就不妥 ...

回去先读书

那叫流行病学调查

jiangbj · 发表于 2020-3-1 22:26:30

啥都不懂的人，也能在这儿胡说八道，呵呵

yuansoul · 发表于 2020-3-2 07:03:24

jiangbj 发表于 2020-3-1 22:26
啥都不懂的人，也能在这儿胡说八道，呵呵

恭喜你都会抢说了

gdg661837 · 发表于 2020-3-2 08:43:16

胡扯吧。

[药品研发] 转帖：双盲试验，假科学之名的一块遮羞布