蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 20602|回复: 29
收起左侧

[确认&验证] 写验证方案时,什么情况下需要写风险评估?

  [复制链接]
药徒
发表于 2020-6-15 13:29:58 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
写验证方案时,什么情况下需要写风险评估?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-16 06:20:48 来自手机 | 显示全部楼层
风险评估大多时候就是走形式,跟风的多!

点评

有道理  详情 回复 发表于 2020-6-22 09:06
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2020-6-19 16:03:23 | 显示全部楼层
本来都划走了,不过还是回来跟您说一句,负责人的讲:不管基于什么目的或形式,什么情况下的验证方案都要风险评估。这是新的法规的明确要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-27 17:08:51 | 显示全部楼层
是验证, 都需要先风险评估,评估验证的范围和程度,这个和首次验证或再验证没有关系 ,再验证并不是重复首次验证,有些项目是可以省掉的,通过风险评估去确定做哪些项目。这个评估可以是单独的文件,然后输出每一个验证的范围和程度,也可以在每一个验证方案中加入评估的内容 ,形式不重要。这个可以解决,你凭什么做这个验证,这个验证凭什么做这个项目,这个项目凭什么做到这个深度的问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-6-23 14:03:41 | 显示全部楼层
风评:对于只想走形式的企业来说的确是跟风评估,对于兵强马壮的企业来说风险评估正是验证员拉风的时候!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-6-16 14:42:39 来自手机 | 显示全部楼层
首次验证,验证的深度和范围需要风险评估确定
再验证时,依据历史数据,评估再验证的范围和深度。
个人意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 13:43:48 | 显示全部楼层
在写验证方案的情况下,一般都需要写风险评估,因为验证是建立的风险评估 的基础上进行实施,评估哪些关键点需要进行验证,然后进行实施。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 14:58:01 | 显示全部楼层
首次验证还是很重要的,新项目首次投用,需要做哪些验证全靠风险评估指引方向。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-6-15 14:44:37 | 显示全部楼层
都是风险评估这阵风给刮的,实际 除了好看点基本上 以前做哪些项目 现在还是评估完做哪些项目,没有实质性的改进
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 15:25:09 | 显示全部楼层
跟个风就罢了,别太在意
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 15:34:57 | 显示全部楼层
风险评估全面一点可以避免漏掉部分验证项目
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 15:58:52 | 显示全部楼层
风险评估好像还真是一场风,经历这么多次的各色检查,唯一要求看得上共线生产的风险评估,其它评估可有可无似的。其实验证该怎么做每个人心里都有一把尺,这把尺的质量决定了验证的质量、自然也就决定了风险评估的质量。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 16:59:59 | 显示全部楼层
一阵妖风!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 19:01:24 来自手机 | 显示全部楼层
任何一个验证方案都需要写呀,风险评估是基础,验证在风险评估基础上进行的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2020-6-15 20:16:46 | 显示全部楼层
灵道和煎茶员要求时
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-15 20:49:57 | 显示全部楼层
其实对于新项目或者车间,通过风险评估,确定风险高的来做验证,确实是不错的手段!原来的项目,就。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-16 06:16:19 来自手机 | 显示全部楼层
风险验证是主流,不知道能不能有实际作用
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2020-6-17 11:59:17 | 显示全部楼层
写验证方案时,什么情况下都要写风险评估。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-17 17:04:33 | 显示全部楼层
针对有变更的才需要写风险评估,如果是工艺稳定的那种到期的验证(周期性),确认就不需要风险评估

点评

你这个依据在哪里?  详情 回复 发表于 2020-6-19 15:34
你这个依据在哪里?  详情 回复 发表于 2020-6-19 15:34
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-6-19 12:54:21 来自手机 | 显示全部楼层
验证风险识别是在做方案初期就行考虑,综合你的产品的工艺和产品本身特性来设计!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-6-19 15:34:41 | 显示全部楼层
多多多1 发表于 2020-6-17 17:04
针对有变更的才需要写风险评估,如果是工艺稳定的那种到期的验证(周期性),确认就不需要风险评估

你这个依据在哪里?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2020-6-19 15:34:46 | 显示全部楼层
多多多1 发表于 2020-6-17 17:04
针对有变更的才需要写风险评估,如果是工艺稳定的那种到期的验证(周期性),确认就不需要风险评估

你这个依据在哪里?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-8 04:27

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表