验证，一念成佛一念入魔！

zhuo2121 · 发表于 2020-9-4 09:58:22

文章写得很好，就是被点评给糟蹋了。

Vito713 · 发表于 2020-9-4 10:01:13

才华霸气侧漏的牛人啊

machupicchu · 发表于 2020-9-4 10:18:25

方案设定有问题，只考虑了干燥，没有考虑稀水，两种对括约肌的性能要求，神经系统的耐受程度要求是不一样的。另外，验证流程有问题，没有经过相关部门讨论审核…… 我再看看有没有其它缺陷项。

神九无极 · 发表于 2020-9-4 10:19:38

挺好的一篇吐槽，就是被这个点评给毁了

妤妤妤 · 发表于 2020-9-4 11:28:26

重口味，生动但却很有驾势；牛，牛，牛；才人一个

指染浮华 · 发表于 2020-9-4 13:02:16

不看不觉得，一看吓一跳，本人似乎也有入魔千兆

liuxing318 · 发表于 2020-9-4 17:02:05

确认项目先评估一下吧

yaochuang11 · 发表于 2020-9-4 20:52:25

验证是非常头疼的事情

scslk0045 · 发表于 2020-9-5 09:32:16

版主有才

范晓伟 · 发表于 2020-9-5 14:00:53

计划不完善方法不恰当请进行补充验证

风速1099 · 发表于 2020-9-5 14:07:30

向楼主学习

阿勇12345 · 发表于 2020-9-5 14:56:37

学习了~~~~~~~~~~

guaika · 发表于 2020-9-6 20:47:02

每个单位对风险评估的使用深度不一样，可能也取决于企业内部人员的专业水准。有些公司还相对牛顿发现的东西验证一下呢，找谁说理去

王小耐 · 发表于 2020-9-7 08:45:05

这算不算一个偏差？

wyh270627164 · 发表于 2020-9-7 08:51:57

小兵发表于 2020-9-3 19:34
风险评估一下怎么憋憋多久怎么拉拉多久造成的伤害后还是合理膳食正常大便

您补充的很到位呀

10012 · 发表于 2020-9-7 10:03:33

HmomGd777 发表于 2020-9-3 19:57
666666666，，，可以啊，继续发

hqs0110 · 发表于 2020-9-7 11:41:40

你应该先把所有的风险点列出来，分别打分进行评估，做一套FMEA表，风险高的要有降低风险的措施呀，哈哈

山顶洞人 · 发表于 2020-9-7 13:53:42

zhuo2121 发表于 2020-9-4 09:58
文章写得很好，就是被点评给糟蹋了。

我把点评删了，不管好不好，这么点评太无品

山顶洞人 · 发表于 2020-9-7 13:53:43

zhuo2121 发表于 2020-9-4 09:58
文章写得很好，就是被点评给糟蹋了。

我把点评删了，不管好不好，这么点评太无品

xulanlan512002 · 发表于 2020-9-7 14:15:20

原谅我笑喷了

[行业反思] 验证，一念成佛一念入魔！