验证，一念成佛一念入魔！

xulanlan512002 · 发表于 2020-9-7 14:16:22

该做的验证不能少，不需要做的就可以不做啊，根据法规来，不能太入魔。

吴从武 · 发表于 2020-9-7 15:56:30

讲真，真的没有看到你想表达什么？

vchenv · 发表于 2020-9-7 16:12:48

一念成魔，那也是念错了经而已。

swoed · 发表于 2020-9-7 16:23:51

验证做什么做多少，不能全赖验证组，没谁想给自己多揽工作，做多错多，但你觉得没必要验证，人家觉得有必要验证，那你得拿出不需要验证的证据对吧？
我不知道你是不是做验证的，但我觉得你的类比吐露出你对验证人员非常的厌恶，也别怪人家说些不好听的。
而且你的类比和验证不是一回事啊，就像你去饭店吃饭要钱，去山上吃草不要钱，都是从你嘴里吃进去的，凭什么去饭店吃饭要钱？

★榮★ · 发表于 2020-9-7 16:33:11

学习了，长见识了！

胜利者 · 发表于 2020-9-7 17:08:23

结果如何？

死库水 · 发表于 2020-9-7 17:29:51

反正操作不是领导做，多一个能少点麻烦，下面人累不累，会不会不必要造成资源浪费这些问题不要紧的

tpqzerking01 · 发表于 2020-9-7 17:30:46

首次验证没有连续进行3次，差评！

巧bong · 发表于 2020-9-7 21:32:35

优秀相当优秀

来自苹果APP客户端

准圣级药老 · 发表于 2020-9-7 22:07:17

教条主义用在现在的中国制药行业还是很又道理的。很多东西走了教条，危害会变小的。

处处学韧 · 发表于 2020-9-8 09:53:00

小富即安发表于 2020-9-4 09:57
验证？我经历的验证模块这个方面不仅仅是EDQM、FDA还是我国官方审计，老师都会要求我们提供：公用系统验证 ...

没有验证确认，肯定不能用于生产

JOO · 发表于 2020-9-8 09:53:09

小富即安发表于 2020-9-4 09:57
验证？我经历的验证模块这个方面不仅仅是EDQM、FDA还是我国官方审计，老师都会要求我们提供：公用系统验证 ...

狠……

weade-allen · 发表于 2020-9-8 10:03:03

最怕验证不仅要做验证的活，还要做工程的，QC的，QA的，生产的，供应链的，仓库的，甚至还要做研发的。
典型的上下限的摸索居然在验证中做？就是煞笔，大大的煞笔QA提出来的。
在工程阶段给工程填坑。
检测阶段培训QC，
给QA讲法规，
给生产做CD开发，
给供应链买东西

gaoyuanlai · 发表于 2020-9-8 10:22:36

哈哈，肛门括约肌这一块，你拿捏的是稳稳的啊！需要继续验证，直到爆肝为止！

关月瓜子 · 发表于 2020-9-8 11:13:32

骚年，一次不完全足以说明问题吗，应重复三次，加油，干嘛嘚！

给力宏 · 发表于 2020-9-8 11:13:48

做验证最大的乐趣在于加班无上限……做不出结果就重做，加班爆表了

nmsl · 发表于 2020-9-8 15:01:15

自以为幽默的帖子罢了

质管-小伟 · 发表于 2020-9-8 15:13:58

如何确认是成魔还是入佛？什么是评判的标准？何为入魔的只知道问有没有做过确认或验证？不论成魔还是入佛，都是会问有没有确认或验证过，只不过你说的入魔的可能是无法分清或不能判断后一概而论的人为所有的都需要确认，而成佛的可能悟性、道行更高一些，能够有手段判断是否真的需要开展确认或验证。实际上，这根本不是成魔还入佛的问题，而是道行高低的水平问题，有资料、有证据的谁也不可能就一定要去做。

SukiNN · 发表于 2020-9-8 16:59:15

笑死我了呀。

哎呦 · 发表于 2020-9-8 17:13:02

成佛需要转折，需要摸爬完后回过头来看并根据共识去反省，让手中风险这个法宝上镶嵌的宝石更耀眼。
成魔就简单了，摸爬后就站起来走，走的慢就跑。手中的法宝早就生锈了。

[行业反思] 验证，一念成佛一念入魔！

浏览过的版块