蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: w1234ngjin
收起左侧

[生产制造] 中成药投料的问题

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2021-10-21 17:19:26 | 显示全部楼层
122384325 发表于 2021-10-21 17:16
这个问题普遍共存,也咨询过很多专家,没人能说的清。根据我的理解,“。制剂处方中规定的药量,系指正文〔 ...

像你们混合粉碎要想257g的细粉,肯定是饮片打粉,饮片就会多投,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-22 11:58:58 | 显示全部楼层
投料必须以粉碎后重量投料,这个专门咨询过省局,混合粉碎要么走变更,要么偷偷摸摸造假
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-22 14:46:24 | 显示全部楼层
无声断魂 发表于 2021-10-22 11:58
投料必须以粉碎后重量投料,这个专门咨询过省局,混合粉碎要么走变更,要么偷偷摸摸造假

能问下混合粉碎变量是什么意思,就是我只要保证我投了处方量的总和混合粉就行吗,忽略各粉之间的收率差异。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-23 09:22:53 | 显示全部楼层
你们做制剂的,就没有人做中试吗?原始申报材料也没有吗?看看一下原始材料就好了,那个就是最初的工艺。后期如有变更的,按变更实施指南实施即可。假如以前是单独粉碎后称量投料,现在改成饮片混合打粉投料,只要证明两者无质量差异、无疗效差异、临床效果无差异。即可。

点评

古老的品种,哪有那么详细的描述  详情 回复 发表于 2021-10-27 14:05
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-10-25 09:51:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 妙手药王 于 2021-10-25 09:58 编辑

遇上较真的检查员就很可能有大麻烦,需要考虑以下问题:
1.个人认为如果工艺没有说混合打粉通常默认为单独粉碎;
2.从合规角度,投料量应该是指粉末量。现在很多检查员非制药出身,都是拿着文件和操作逐条核对,文件没有规定或者相悖的,你很难解释清楚也没信心掰直检查员的想法,那给你扣顶大帽子也是很有可能的。

点评

专业  发表于 2021-11-24 10:43
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 09:58:44 来自手机 | 显示全部楼层
看两部分,一是你的工艺怎么写的,混合还是单独。第二看药典和指导原则,我记得是按照粉碎后的计算的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2021-10-25 10:07:31 | 显示全部楼层
邹生 发表于 2021-10-21 16:07
看过上市的中成药企业,也看过没上市的中成药企业,粉碎都有收率,都是按饮片投料,收率在合格范围内就行 ...

以前中药企业基本都是按饮片量投料的,这样不仅降低成本也方便生产操作,除非某些指标性成分达不到,才按粉末量投料。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 10:55:56 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2021-10-21 16:37
明白,象这种,你可以先粉碎两三批入库,生产时当类似原料一样发放,这样比较好管理,估计你们也是偷偷辐照 ...

这样风险更大,相当于你的饮片规格都发生了变化,存储过程中的风险更加难以评估,检查员能吻死你

点评

有什么风险?这已经是前处理的一部分了  详情 回复 发表于 2021-10-25 11:05
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-10-25 11:05:08 | 显示全部楼层
现在还是胖娃 发表于 2021-10-25 10:55
这样风险更大,相当于你的饮片规格都发生了变化,存储过程中的风险更加难以评估,检查员能吻死你

有什么风险?这已经是前处理的一部分了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 12:01:45 | 显示全部楼层
单独打粉还是混合打粉,最重要的是出来的产品哪个使用效果更好?以结果论对错才是衡量的标准。也是老百姓真正需要的东西。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 12:04:34 | 显示全部楼层
一切闭着眼睛按死规定来,而从不看实际效果的规定都是臭流氓。什么是你最厉害的武功?能杀死敌人的那招就是最厉害的武功。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 14:08:00 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2021-10-25 11:05
有什么风险?这已经是前处理的一部分了

1.粉碎后饮片规格发生变化,储存期限和条件需验证;2.每种饮片粉碎后储存,每次粉碎后需分别清洁,否则只能用于一种产品(该产品同时拥有临近粉碎的两种饮片)。

点评

别弄的不可知论,粉碎后贮存期的验证也不麻烦  详情 回复 发表于 2021-10-25 14:21
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2021-10-25 14:21:05 | 显示全部楼层
现在还是胖娃 发表于 2021-10-25 14:08
1.粉碎后饮片规格发生变化,储存期限和条件需验证;2.每种饮片粉碎后储存,每次粉碎后需分别清洁,否则只 ...

别弄的不可知论,粉碎后贮存期的验证也不麻烦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 14:33:37 | 显示全部楼层
混在一起,物料平衡和收率你没法算呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 15:17:48 | 显示全部楼层
药典范例规定是单味饮片粉碎后按称配投料。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-25 15:38:28 | 显示全部楼层
lili1977 发表于 2021-10-25 14:33
混在一起,物料平衡和收率你没法算呢。

关键不混也没法操作,实际上面是混再一起来打的,以前的工艺写的单独粉碎,药典上面直说的粉碎。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2021-10-25 15:39:05 | 显示全部楼层
lili1977 发表于 2021-10-25 14:33
混在一起,物料平衡和收率你没法算呢。

涉及到17味中药材的中成药打粉
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 15:53:57 | 显示全部楼层
最终得产品是什么形态吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 16:11:40 | 显示全部楼层
w1234ngjin 发表于 2021-10-25 15:38
关键不混也没法操作,实际上面是混再一起来打的,以前的工艺写的单独粉碎,药典上面直说的粉碎。

目前只能执行以前的工艺,你要改工艺,是要审批的。很多企业实际操作和记录是不一样的。没办法。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-10-25 16:12:10 | 显示全部楼层
w1234ngjin 发表于 2021-10-25 15:38
关键不混也没法操作,实际上面是混再一起来打的,以前的工艺写的单独粉碎,药典上面直说的粉碎。

建议先收集足够数据弄清单味饮片打粉前后重量的变化情况,再按照你的药品批量配备一批的饮片,打粉;批与批之间的清洁标准可以是无可见粉末,换品种按照清洁验证结果来;如果你要多批次一起打粉,打粉后混合并验证混合方法的有效性,按批投料。仅供参考
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-5 11:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表