蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5401|回复: 56
收起左侧

[质量控制QC] 物料不先检验放行生产可以先使用吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-5-3 21:14:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,QC事先因故没有对物料进行检验放行,生产部门直接领料使用能被认可吗?
以后再补检验记录。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-13 15:47:08 | 显示全部楼层
如果这个辅料厂家是多年合作的合格供应商,产品质量每年回顾都是很稳定,一次没有检验就放行,直接生产,在成品检验放行前,检验出报告就行,该走偏差走偏差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-4 15:52:23 | 显示全部楼层
生产没按你们的流程操作呀,就是违规的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-4 08:25:57 | 显示全部楼层
along9833 发表于 2022-5-4 08:10
愿意承担风险,有文件和数据支持,可以这么干。特殊情况放行管理制度

就是说基本没有问题咯,经济损失算老板的,不考虑。就说法规上能不能行。

点评

好产品是生产出来的,不是检测出来的,优秀的工艺是可以很好重新产品质量的。再说该控制的点都在控制。当然最好企业要有如果不合格你们如何处理的方案。不管是报废还是怎么处理,要有依据。不能出现问题没有解决方案  详情 回复 发表于 2022-5-4 10:20
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-4 08:08:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlanylz 于 2022-5-4 08:14 编辑

你文件中应该有限制性领用,做好风险自担的准备,成品放行前出结果就行~~
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-4 07:37:52 来自手机 | 显示全部楼层
可以  风险自担

点评

这有啥风险啊?  详情 回复 发表于 2022-5-4 08:24
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-4 20:50:19 来自手机 | 显示全部楼层
Russell-Cao 发表于 2022-5-4 20:40
你的质量管理系统存在很大bug,可以说就是一个摆设,这么说够直白吧

不一定  存在即合理
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-4 08:02:30 | 显示全部楼层
做好风险评估
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-4 08:10:17 来自手机 | 显示全部楼层
愿意承担风险,有文件和数据支持,可以这么干。特殊情况放行管理制度

点评

就是说基本没有问题咯,经济损失算老板的,不考虑。就说法规上能不能行。  详情 回复 发表于 2022-5-4 08:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-4 08:17:51 | 显示全部楼层
在文件中规定限制性放行  在产品放行之前出结果   做相应的风险评估  
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-5-4 08:24:58 | 显示全部楼层

这有啥风险啊?

点评

校验结果不合格 成本风险  详情 回复 发表于 2022-5-4 18:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-4 09:46:01 | 显示全部楼层
进行风险评估,在产品放行前进行物料测试放行。但是这是在特殊情况下,最好有SOP支持,也就是物料的条件放行。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-4 10:20:55 来自手机 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-5-4 08:25
就是说基本没有问题咯,经济损失算老板的,不考虑。就说法规上能不能行。

好产品是生产出来的,不是检测出来的,优秀的工艺是可以很好重新产品质量的。再说该控制的点都在控制。当然最好企业要有如果不合格你们如何处理的方案。不管是报废还是怎么处理,要有依据。不能出现问题没有解决方案。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-4 14:08:03 | 显示全部楼层
原料辅料包材在放行前检验合格即可
其他均需要生产前检验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-4 15:21:45 | 显示全部楼层
附QA放行就行,但是原料的同步检验,合格后成品才能放行。
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-5-4 18:49:12 来自手机 | 显示全部楼层

校验结果不合格  成本风险
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-5-4 20:40:48 | 显示全部楼层
你的质量管理系统存在很大bug,可以说就是一个摆设,这么说够直白吧

点评

不一定 存在即合理  详情 回复 发表于 2022-5-4 20:50
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-5-5 07:20:11 来自手机 | 显示全部楼层
作为起始原料的话估计有些难度。自己生产的话,应该可以。毕竟自己产品自己了解。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-5 08:10:51 | 显示全部楼层

如题,QC事先因故没有对物料进行检验放行,生产部门直接领料使用能被认可吗?
以后再补检验记录。,,作为一名质量人员 不应该有这样的认同。你可以后补检验记录, 但是最好不要体现出来, 至于认可不认可,这个得看生产有没有出问题,没有问题, 认不认可不重要,生产出了问题, 责任全部由仓库和生产背

点评

你当生产闲的?不是老板让这么干,谁愿意流着汗干还承担背锅的风险?  详情 回复 发表于 2022-5-8 07:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-5-5 08:21:55 | 显示全部楼层
看样子不算啥特例,应该检验后放行领用,因为检验不及时,生产上想领用,自己程序自己违背,公司内部咋说咋有理!
一切评估都是徒劳,没用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-5-5 08:26:25 | 显示全部楼层
风险评估后走特批就可以了,不过会担一部分风险,疫情期间维持生产会遇到这样的问题。

点评

风险评估是谁去做呢?  详情 回复 发表于 2022-5-5 11:31
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-10 12:00

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表