蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2423|回复: 48
收起左侧

[质量保证QA] 质量体系SOP的批准人?

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-6-22 12:26:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP中的质量管理负责人职责里体现的是“通常需要审核和批准”。审计一家公司,变更管理SOP是总经理(非质量部)批准的,不太合适吧?请教各位。感谢。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-22 12:51:16 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-6-22 12:46
不一定!
可以大事化小小事化了!
往小了说 违反第17条!

老司机!!!就看被审计方的晚餐和饭后活动节目,还有走的时候拿的公司简介袋的重量程度了

点评

我这是实事求是! 你别总是啥都严重缺陷! 类似这种情况,实际案例中几乎都是给个主要缺陷而已。  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:02
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-24 09:56:45 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2022-6-24 10:00 编辑
阿宝问药 发表于 2022-6-24 09:16
什么呀,他的问题关键字是兼任!GMP是只说了生产负责人和质量负责人不能相互兼任啊,我只回答兼任的问 ...


看看38楼的答案!再理解一下不受干扰!
倒是也不全怪你,因为GMP的编辑 语文水平确实差!
GMP编辑因为语文水平差而没直说的话:企业负责人和生产管理负责人也不可以兼任,企业负责人和质量受权人也不可以兼任,企业负责人和质量管理负责人也不可以兼任!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-22 12:28:05 | 显示全部楼层
重大缺陷项,违反GMP。

点评

不一定! 可以大事化小小事化了! 往小了说 违反第17条! 往大了说 17 20 21 23 25 等等 往更小了说,如果仅是这么一个文件这样,你们这是笔误吧?不记缺陷里了,赶紧改了吧。  详情 回复 发表于 2022-6-22 12:46
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-22 12:27:46 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-22 12:33:47 | 显示全部楼层
嗯         
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-22 12:35:37 | 显示全部楼层
变更管理SOP是QA的文件,应该是质量负责人审批,总经理不合适。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-22 12:46:42 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-6-22 12:28
重大缺陷项,违反GMP。


不一定!
可以大事化小小事化了!
往小了说 违反第17条!
往大了说 17  20  21   23  25 等等 。
往更小了说,如果仅是这么一个文件这样,你们这是笔误吧?不记缺陷里了,赶紧改了吧。

点评

一看门老师公关就做得好  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:27
老师,如果要求提供具体的变更文件,一看就是那谁谁谁批准的,那这怎么破?  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:24
老司机!!!就看被审计方的晚餐和饭后活动节目,还有走的时候拿的公司简介袋的重量程度了  详情 回复 发表于 2022-6-22 12:51
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-22 12:50:35 | 显示全部楼层
这也不一定,有的企业总经理兼质量负责人

点评

把GMP第20 ,21条 每个字 、每个标点符号 都不落地认真读一遍! GMP的编辑语文水平是差了些,但事还是基本说得很明白了!  详情 回复 发表于 2022-6-23 11:06
兼一个试试。。。看看去年吉林的那个飞检,也是总经理兼质量负责人,然后没有专门设立质量负责人,最后直接全部完犊子了嘛!!!  详情 回复 发表于 2022-6-22 12:55
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-22 12:55:38 | 显示全部楼层
lzq050628 发表于 2022-6-22 12:50
这也不一定,有的企业总经理兼质量负责人

兼一个试试。。。看看去年吉林的那个飞检,也是总经理兼质量负责人,然后没有专门设立质量负责人,最后直接全部完犊子了嘛!!!

点评

那就是想让它完犊子找了个借口  详情 回复 发表于 2022-6-23 21:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-22 12:58:02 | 显示全部楼层
我们之前设备操作维护类的SOP是由设备科科长批准的,后面都修改过来了,所有GMP文件都是有质量科批准
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-22 13:02:26 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-6-22 12:51
老司机!!!就看被审计方的晚餐和饭后活动节目,还有走的时候拿的公司简介袋的重量程度了

我这是实事求是!
你别总是啥都严重缺陷!
类似这种情况,实际案例中几乎都是给个主要缺陷而已。

点评

人家问问题咱不得实事求是的回答啊,咱俩说的这套路,都是行业潜规则。。。什么时候能拿到明面上来教人学习。。。那不是误人子弟嘛  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:08
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2022-6-22 13:08:27 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-6-22 13:02
我这是实事求是!
你别总是啥都严重缺陷!
类似这种情况,实际案例中几乎都是给个主要缺陷而已。

人家问问题咱不得实事求是的回答啊,咱俩说的这套路,都是行业潜规则。。。什么时候能拿到明面上来教人学习。。。那不是误人子弟嘛

点评

我都是基于GMP条款在说,都是明规则,我都写出用哪些条了呢。 而且真实世界 因这个情况我没见过给严重的,给的是主要缺陷或一般缺陷。 当然 偷摸改了,不给写缺陷的,咱们不知道哈。  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:14
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-22 13:14:20 来自手机 | 显示全部楼层
毛驴张 发表于 2022-6-22 13:08
人家问问题咱不得实事求是的回答啊,咱俩说的这套路,都是行业潜规则。。。什么时候能拿到明面上来教人学 ...

我都是基于GMP条款在说,都是明规则,我都写出用哪些条了呢。
而且真实世界 因这个情况我没见过给严重的,给的是主要缺陷或一般缺陷。
当然 偷摸改了,不给写缺陷的,咱们不知道哈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-22 13:16:31 | 显示全部楼层
借楼问下 工艺规程 的批准人 按照法规是不是质量负责人好一点,按照逻辑是不是生产负责人好?国内是了两人共同的职责,大家都做了双审批?

点评

是的 双审批  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-6-22 13:24:28 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-6-22 12:46
不一定!
可以大事化小小事化了!
往小了说 违反第17条!

老师,如果要求提供具体的变更文件,一看就是那谁谁谁批准的,那这怎么破?

点评

态度好点儿,并解释发生这个情况原因: 质量受权人出差没在,这个文件当时又要用,就远程审核了,然后找企业负责人来签字发放了!以后我们注意,不再这样干了! 当然如果公司有文件明确规定了 企业负责人 负责签  详情 回复 发表于 2022-6-22 14:00
去和检查老师一起上个厕所  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:30
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-22 13:27:52 来自手机 | 显示全部楼层
门门 发表于 2022-06-22 12:46
不一定!
可以大事化小小事化了!
往小了说 违反第17条!
往大了说 17  20  21   23  25 等等 。
往更小了说,如果仅是这么一个文件这样,你们这是笔误吧?不记缺陷里了,赶紧改了吧。

一看门老师公关就做得好

点评

不!你应该说我GMP条款 记得全面又精准! 我能保证符合GMP的地方,我会怼人的,甚至不分场合,也不分对方是谁(包括权威检查组)。 但我一般对你们讲的是, 权威专家你就接受了得了! 非权威专家你可以骂他,让他  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:33
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-22 13:28:53 来自手机 | 显示全部楼层
heiying3210 发表于 2022-06-22 13:16
借楼问下 工艺规程 的批准人 按照法规是不是质量负责人好一点,按照逻辑是不是生产负责人好?国内是了两人共同的职责,大家都做了双审批?

是的 双审批
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-6-22 13:30:05 来自手机 | 显示全部楼层
蒲公英的希望 发表于 2022-06-22 13:24
老师,如果要求提供具体的变更文件,一看就是那谁谁谁批准的,那这怎么破?

去和检查老师一起上个厕所
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-6-22 13:31:56 | 显示全部楼层
我个人觉得肯定是的不合适的。。。

如果这个SOP有得到质量部的审核,只是总经理越权批准了,问题不大,毕竟不是官方审计,不要小题大做。你审计也不是要把人搞死,是帮助别人也是帮助自己。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-6-22 13:33:26 来自手机 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-6-22 13:27
一看门老师公关就做得好


不!你应该说我GMP条款 记得全面又精准!
我能保证符合GMP的地方,我会怼人的,甚至不分场合,也不分对方是谁(包括权威检查组)。
但我一般对你们讲的是, 权威专家你就接受了得了! 非权威专家你可以骂他,让他滚。到我自己,实际权威专家我也会怼!
学我,不要完全学我,要把握度哈!

点评

我们都是高薪请门老师这样的高手来帮忙答疑  详情 回复 发表于 2022-6-22 13:35
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-11 14:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表