蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2109|回复: 38
收起左侧

[质量控制QC] 辅料还需要做微生物限度吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2022-9-28 07:53:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,厂子使用的各种辅料还需要做微生物限度吗?
还是说,当时核准的质量标准里面有载明的才需要去做?
到底应该是什么样子的思路
辅料限度.png
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-28 07:59:55 | 显示全部楼层
要看 是不是注射剂吧

点评

跟是啥没关系。规定是成品必须合格! 原辅料微生物大部分没有要求,但这有锅(风险)啊! 让QC卷一卷,可以适当避锅而已!  详情 回复 发表于 2022-9-28 11:35
但是药典里面没有限定性描述呢  详情 回复 发表于 2022-9-28 08:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-28 08:01:19 | 显示全部楼层
木木杨1 发表于 2022-9-28 07:59
要看 是不是注射剂吧

但是药典里面没有限定性描述呢
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-28 08:01:58 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-9-28 08:01
但是药典里面没有限定性描述呢

15版有  20删了

点评

难道是想开了? 还是说编辑人员又给忘记了。 但是,非无菌制剂既然有微生物限度,那么原辅包理论上讲都应该有微生物限度才对啊。污染传递嘛  详情 回复 发表于 2022-9-28 08:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-28 08:08:17 | 显示全部楼层
辅料我们都是做的

点评

我们只考虑法规擦边项目,能省就省。  详情 回复 发表于 2022-9-28 08:10
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-28 08:09:41 | 显示全部楼层

难道是想开了?
还是说编辑人员又给忘记了。
但是,非无菌制剂既然有微生物限度,那么原辅包理论上讲都应该有微生物限度才对啊。污染传递嘛
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-28 08:10:41 | 显示全部楼层
老石106 发表于 2022-9-28 08:08
辅料我们都是做的

我们只考虑法规擦边项目,能省就省。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-28 08:12:34 | 显示全部楼层
这玩意不用检查微限,法规都不要求了,干就完了。出人命再说。

点评

得和授权人有多大的仇  详情 回复 发表于 2022-9-28 16:45
心这么大吗? 我们目前也就仅控制注射剂的辅料,其他非无菌的,看标准是否涵盖了。  详情 回复 发表于 2022-9-28 08:14
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-28 08:14:26 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-28 08:12
这玩意不用检查微限,法规都不要求了,干就完了。出人命再说。

心这么大吗?
我们目前也就仅控制注射剂的辅料,其他非无菌的,看标准是否涵盖了。

点评

注射剂也无所谓,干就完了,利润不够,就生产白粉。  详情 回复 发表于 2022-9-28 08:19
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-28 08:16:24 | 显示全部楼层
辅料还是做吧,
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2022-9-28 08:17:00 | 显示全部楼层
微生物限度标准吗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-28 08:19:13 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2022-9-28 08:14
心这么大吗?
我们目前也就仅控制注射剂的辅料,其他非无菌的,看标准是否涵盖了。

注射剂也无所谓,干就完了,利润不够,就生产白粉。

点评

.........  详情 回复 发表于 2022-9-28 08:20
回复

使用道具 举报

药仙
发表于 2022-9-28 08:20:25 | 显示全部楼层
nikonpro 发表于 2022-9-28 08:09
难道是想开了?
还是说编辑人员又给忘记了。
但是,非无菌制剂既然有微生物限度,那么原辅包理论上讲都 ...

我觉得应该是想开了
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2022-9-28 08:20:53 | 显示全部楼层
hetaoren 发表于 2022-9-28 08:19
注射剂也无所谓,干就完了,利润不够,就生产白粉。

.........
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-28 08:23:46 | 显示全部楼层
我觉得有必要做,不然管理混乱,责任分不清楚。。。供应商考核算一条。。产品质量追责算一条。。内心也踏实吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-28 08:27:11 | 显示全部楼层
个人觉得物料质量标准中要求进行微生物检测不必说了,必须要检的,如果物料质量标准中没做要求的,可以进行风险评估,看物料的性质是否是易滋生微生物,也可以根据多年的生产经验去做判断,纯属个人观点,非喜勿喷!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-28 08:37:47 | 显示全部楼层
药典有明确要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-28 08:39:28 | 显示全部楼层
应该要看你得原辅料是否具备抑菌效果或者生产过程中是否添加了抑菌功能的物料,从风险来评估,你的原辅料引入微生物的风险,如果不做控制,制剂是否能够达到要求,等等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-28 08:43:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 mr_rain420 于 2022-9-28 08:45 编辑

看了药典0251 药用辅料这个通则,你就明白是要做的。通则中明确规定“药用辅料应满足所用制剂的要求,用于不同制剂时,需根据制剂要求进行相应的质量控制。”所以,对于无菌注射剂,辅料的微限是有要求的,所以辅料要加测微生物相关项目。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-28 08:49:05 | 显示全部楼层
玩笑开的有点大了哇。药典描述的是控制菌”未做统一规定“,那应该是基于辅料来源的多样性,由企业科学评估决定项目。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-18 02:01

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表