你的验证有多少技术含量有多少作假成分

金布衣 · 发表于 2012-11-8 08:25:47

验证是个人、财、物需要大量投入又不能直接出效益的工作啊。

郦无悔 · 发表于 2012-11-8 08:28:10

是不是很多是出了偏差不当成偏差的“假”哦~~~

rubiae · 发表于 2012-11-8 08:39:03

普遍现象啊！

liulily0608 · 发表于 2012-11-8 08:45:59

100%真的恐怕没有吧

质量100分 · 发表于 2012-11-8 08:48:41

作假需要技术含量，不稳定工艺带来的擦屁股补漏洞更需要技术含量

wlj526 · 发表于 2012-11-8 08:50:49

做假只能应付一时，但从长远考虑还是要认真的做。

老猫王磊 · 发表于 2012-11-8 08:55:21

河蟹！不要说敏感话题啊

zhengxiaorong · 发表于 2012-11-8 08:57:56

一个谎言需要十个或者更多的谎言来掩盖！

xiedekun · 发表于 2012-11-8 09:06:12

石头968 发表于 2012-11-7 21:29
作假比真的验证难多了

同感，而且做假的技术需要更高。

lunmulunmu · 发表于 2012-11-8 09:07:18

假亦真时真亦假

qiujian6666 · 发表于 2012-11-8 09:23:50

既然作假可以，那说明GMP要求的有点过了。不过作假确实是高技术含量的，尤其是完全没做过的验证

zjz1226 · 发表于 2012-11-8 09:29:05

你懂的。。。。。

情非得已 · 发表于 2012-11-8 09:36:45

逐步完善嘛！

luhaojun · 发表于 2012-11-8 09:42:38

呵，大家都有同感啊哟

yuansoul · 发表于 2012-11-8 09:44:39

外星人也作假

yuansoul · 发表于 2012-11-8 10:20:11

金布衣发表于 2012-11-8 08:25
验证是个人、财、物需要大量投入又不能直接出效益的工作啊。

如果从来没有受过射击培训，那么给他再好的武器和充足的子弹，也很难精确集中目标，完全靠概率

天长 · 发表于 2012-11-8 10:30:55

高技术的作假

中华骏捷 · 发表于 2012-11-8 10:51:08

做假比真的难多了。

youlanyu0912 · 发表于 2012-11-8 10:54:18

不可说不可说，达不到标准的验证项目坚决不插手、、、、、、

金布衣 · 发表于 2012-11-8 10:56:37

yuansoul 发表于 2012-11-8 10:20
如果从来没有受过射击培训，那么给他再好的武器和充足的子弹，也很难精确集中目标，完全靠概率

你以为射击培训不需要人、财、物的啊。