你的验证有多少技术含量有多少作假成分

石头968 · 发表于 2012-11-14 19:28:34

人如草木发表于 2012-11-14 15:48
我们已经不惜一切代价，做真又做假了

先把”假“的定义、范围和程度规范一下

人如草木 · 发表于 2012-11-14 19:29:30

石头968 发表于 2012-11-14 19:28
先把”假“的定义、范围和程度规范一下

你来

石头968 · 发表于 2012-11-14 19:31:15

人如草木发表于 2012-11-14 19:29
你来

我不去，这个不好定义，个人标准不同

人如草木 · 发表于 2012-11-14 19:41:22

石头968 发表于 2012-11-14 19:31
我不去，这个不好定义，个人标准不同

你说你的呗，我又不会拿你的做标准

alla110616 · 发表于 2012-11-14 19:42:51

关键的部分基本上没有造假的

zfs9552 · 发表于 2012-11-14 21:02:20

真假相结合，原则性还是要做的

青苹果123 · 发表于 2012-11-14 21:24:22

我正在为验证实施努力呢，真的好累

墨石 · 发表于 2012-11-15 10:47:36

青苹果123 发表于 2012-11-14 21:24
我正在为验证实施努力呢，真的好累

心累才可怕，

shifeng2012 · 发表于 2012-11-17 08:26:57

宁愿实际做，也不愿......

355184470 · 发表于 2012-11-17 08:29:24

我是QA部验证工程师。作假的成分不多的。我们不怎么敢的

milkj · 发表于 2012-11-17 08:33:05

太多都是应付式GMP，离理想型GMP还有很长的路，同行位奋斗吧～

shifeng2012 · 发表于 2012-11-17 08:41:32

都是实实在在做的，只是有些新技术会更不上而采用老办法。

ZHJ170135 · 发表于 2012-11-23 12:29:06

先看看再说话

xinshcn · 发表于 2012-11-24 11:58:49

，真的很费心，看着打印出来的厚厚的一本本，挺心痛纸的。

墨石 · 发表于 2012-11-24 14:08:21

shifeng2012 发表于 2012-11-17 08:41
都是实实在在做的，只是有些新技术会更不上而采用老办法。

羡慕你们这种！

墨石 · 发表于 2012-11-24 14:08:57

xinshcn 发表于 2012-11-24 11:58
，真的很费心，看着打印出来的厚厚的一本本，挺心痛纸的。

那么多的重新打印！更厉害

曹丹的沦滩1 · 发表于 2013-1-1 19:29:58

我们大多数都是假的

皇后 · 发表于 2013-1-1 21:02:44

这事我只能说我很羡慕那些能实实在在做验证的公司

forker · 发表于 2013-1-1 21:19:21

{:soso_e110:}

皇后 · 发表于 2013-1-1 21:36:15

石头968 发表于 2012-11-8 18:49
严重同意
质量源于设计，还是从头开始吧

工作了几年压根没见过真的验证！！！！产品质量源于设计，当年的研发申报本身就有问题，而企业的老板为了追求利益，明明现在可以再注册的弥补当年工艺的不足，可是有多少老板愿意这样做呢。再注册申报还得投入钱财时间人力，还得再认证。因为一直从事非无菌的产品，产品质量没有无菌要求那么严，管它中间怎么干的，反正最后检验能合格，所以经历的几家企业都是宁可作假，也不愿意把历史问题理清。追求眼前利益的人太多了。此事，石头老师怎么看

你的验证有多少技术含量有多少作假成分

点评

浏览过的版块