你的验证有多少技术含量有多少作假成分

yekaizuibang · 发表于 2012-11-8 11:01:02

我们存在时间对不上的问题但是不合格的药品就是不合格的不合格就打验证变更或者验证偏差再进行验证

JL052 · 发表于 2012-11-8 11:01:25

yuansoul 发表于 2012-11-8 10:20
如果从来没有受过射击培训，那么给他再好的武器和充足的子弹，也很难精确集中目标，完全靠概率

视乎很有道理

阿旺 · 发表于 2012-11-8 11:03:46

这是全球特色，差别在于水平高低

lindaqueen · 发表于 2012-11-8 12:29:39

那那些？做的深度？关键是看风险分析的

紫薇花 · 发表于 2012-11-8 13:00:20

作假不是一般人能做的，需要水平的，但工艺和关键设备的验证还是要实际做的

雾凇 · 发表于 2012-11-8 14:30:17

{:soso_e133:}

年轻人 · 发表于 2012-11-8 14:56:17

验证计划必须提前做好，按预计的计划进行，做不到的宁愿不做或延迟做，不建议作假，实事求是！！！！

我的乐趣 · 发表于 2012-11-8 15:07:47

国情如此，尽做药人的本分吧

病毒性感冒 · 发表于 2012-11-8 15:11:53

作假的技术含量更高，要把没有的做出来，还要做的天衣无缝，真的很难哦

无法无天 · 发表于 2012-11-8 15:19:32

我的目标，不直接影响产品质量的，一切造假，公司就给我3个人，四个车间的全部验证都包了。

土牛哥 · 发表于 2012-11-8 15:54:33

隐形的翅膀

dml8888 · 发表于 2012-11-8 16:05:08

佛曰：不可说，不可说！！！

yuanxu · 发表于 2012-11-8 16:25:31

验证是件痛苦而又无奈的事情，太心酸了{:soso_e109:}

jxtan · 发表于 2012-11-8 16:32:04

不要说的介直接嘛

sdkxyz · 发表于 2012-11-8 17:30:07

一切都不做假，那结果就会很假

ag231 · 发表于 2012-11-8 17:49:51

作假的难道容易吗？更加劳心费力到了了还要被淘汰

kekeaisky · 发表于 2012-11-8 18:21:24

不做假怎么混哈哈

石头968 · 发表于 2012-11-8 18:49:10

质量100分发表于 2012-11-8 08:48
作假需要技术含量，不稳定工艺带来的擦屁股补漏洞更需要技术含量

严重同意
质量源于设计，还是从头开始吧

石头968 · 发表于 2012-11-8 18:50:53

xiedekun 发表于 2012-11-8 09:06
同感，而且做假的技术需要更高。

作假，总是有漏洞的，检查官会看出来，只是不明说而已
而且适当作假也是一种提高，至少你知道自己原来做错了，知道怎么改正。

石头968 · 发表于 2012-11-8 18:52:04

qiujian6666 发表于 2012-11-8 09:23
既然作假可以，那说明GMP要求的有点过了。不过作假确实是高技术含量的，尤其是完全没做过的验证

我认为以前做错了，重新再做，然后偷偷改正数据，也叫作假，这样的做假是有意义的。