蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 准圣级药老
收起左侧

[其他] 涉及20年前的问题,帮忙解惑微生物检测是否可以在无洁净环境条件下进行

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-3-31 16:15:19 | 显示全部楼层
gk87 发表于 2023-3-31 15:59
20年前喝水还可以直接饮用 现在你敢吗 你们质量负责人真是无知。

这个说的对!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-31 16:28:03 | 显示全部楼层
我们企业可没那么豪横
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:33:34 | 显示全部楼层
讨论没啥意义,要合规就按照现行GMP做就行了。样品急考虑外检,不急等空调维修
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:39:49 | 显示全部楼层
这是我以前验厂时一家食品企业的微生物检测室,我都不知道许可证是怎么拿到的?
457d348ea2d9bc196372e0e912e29d8.jpg
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-3-31 16:46:11 | 显示全部楼层
牛逼牛逼,这种逻辑大开眼界吖
既然是这样的话,那为什么要建微生物洁净室呢?就在普通区做好啦,一年下来还能省不少电费呢。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-31 22:42:31 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-3-31 22:47 编辑
wzzz2008 发表于 2023-3-31 15:18
20年前,是03年,
03年前,GMP都是非强制的,有些企业,还在一般区生产。你做了二十多年QA没见过?看来 ...


我是个QC,虽然还不够20年,但有18年了。在一般区生产非无菌药物,我倒确实听说过。
但在一般区检验微生物限度,我没听说过。在学校也没这么学过,也没听老师说过,当然以前有很多药理类的试验确实是一般区做的,但微生物限度不是。
至于题主家领导说的能合格,这个我不怀疑,因为合格跟合格是不一样的,检出来1000个菌是合格,检出来10个也是合格。
不过我拒绝这样的条件下检验!因为这种公司,见微知著,象征性走个过场,就是想你给做个合格而已,不合格也会让你写合格,所以还是从根源上拒绝吧!

点评

GMP推行20年,逐渐从原始的基于条款的质量管理,到现在的基于风险的质量管理,是一个很大的转变。 这件事的风险,只有假阳性,不会假阴性。 所以,在这个项目上最大的风险,只会造成合格的产品误判不合格,不会造  详情 回复 发表于 2023-4-1 09:38
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-3-31 22:48:45 | 显示全部楼层
微生物限度 不设置洁净区,只配置 生物安全柜或者超净工作台是有的,特别是国外企业,USP里面也没规定背景环境级别,ChP 也从C➕A 变成 D➕B,这东西确实也是在不断调整,还是要根据不同检测目的风险高低来定吧

点评

虽然你说得是对的,但跟题主的问题本质有关系吗? 题主是想知道这个知识吗? 见微知著,这种公司曝光出来吧,请个仅会表面上扯淡吹GMP的,但遇到事就没下限,毫无底线!这种人也该禁业!  详情 回复 发表于 2023-3-31 22:57
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-31 22:49:21 来自手机 | 显示全部楼层
ROY324 发表于 2023-3-31 14:30
我做了20多年的QA没见过也没听说过如此荒唐的事,有这样的质量负责人这个企业完蛋了。

题主把公司名字贴出来吧,让广大用药人民避避坑啊!也让我举报获个奖呗!

点评

不敢啊,等我离职那天,我一定连身份证号都给你爆出来  发表于 2023-4-3 08:10
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-31 22:51:18 来自手机 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2023-3-31 14:39
我都觉得这话说出去都没人信,可是偏偏是事实,而且还是号称别人请不来的专家。南方来的。我都想爆身份证 ...

曝光,禁业十年没跑了!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-31 22:54:07 来自手机 | 显示全部楼层
郭啊盼 发表于 2023-3-31 14:43
只能说那个时代没那么重视药品质量。

这个时代,有一堆双标狗,表面上把GMP的扯淡吹发扬得更扯淡吹,根本没有最扯淡吹!但一遇到 该 拿起GMP底线的事情时候,就下子(都不是一步一步的,就是一下子)突破底线,毫无底线!
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-3-31 22:57:49 来自手机 | 显示全部楼层
joshua 发表于 2023-3-31 22:48
微生物限度 不设置洁净区,只配置 生物安全柜或者超净工作台是有的,特别是国外企业,USP里面也没规定背景 ...

虽然你说得是对的,但跟题主的问题本质有关系吗?
题主是想知道这个知识吗?
见微知著,这种公司曝光出来吧,请个仅会表面上扯淡吹GMP的,但遇到事就没下限,毫无底线!这种人也该禁业!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-1 07:41:47 来自手机 | 显示全部楼层
卧槽,还有这样的负责人,20年前的东西拿来跟现在比,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-1 08:52:17 | 显示全部楼层
郭啊盼 发表于 2023-3-31 14:43
只能说那个时代没那么重视药品质量。

怎么说呢,只能说企业负责人重视质量还好点,国内大多搞质量的哪个不是干活最多,背锅最多,而功劳是属于生产的。虽然我们是家小企业,但是QC 必须严格按操作规程执行。做微生物类试验,臭氧先开两个小时,再开风机一个小时,超净工作台自净20分钟才可以用,师傅就是这么带徒弟的。所有的运行都是有记录的,老板认为做好药的前提是先做好人,记录不可也不能造假。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-4-1 09:06:11 | 显示全部楼层
妥妥的大混子,哈哈哈哈哈!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-4-1 09:38:11 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-3-31 22:42
我是个QC,虽然还不够20年,但有18年了。在一般区生产非无菌药物,我倒确实听说过。
但在一般区检验微 ...

GMP推行20年,逐渐从原始的基于条款的质量管理,到现在的基于风险的质量管理,是一个很大的转变。
这件事的风险,只有假阳性,不会假阴性。
所以,在这个项目上最大的风险,只会造成合格的产品误判不合格,不会造成不合格产品误判合格。
至于你延申的,象征性的走个过场,不合格写个合格,这个没看到题主说,所以就有点主观了——如果真存在,做为一个良心制药人,应该直接举报,而不是拒绝——借用某培训老师的话,在制药这个特殊的行业,我们可以谋财,但不能害命。
洁净空调坏了,维修,需要时间,维修后还要做验证,也需要时间,对于很多企业来说,如果半个月一个月供不了货,市场大概率会被替代。到时候大家只能各奔东西。所以,把风险留给企业,保证产品不会引入额外质量风险的情况下,维持所有人的利益最大化,才是正确的做法。可能你会说,企业能不能生存,关我什么事?所以,这些事认可不认可,在于各人。
就像二十二年前,或者直到现在,我也不能理解当年的事件处理。只能在今天说一句:81192,请返航。

点评

是不是仅主观了,坐等题主来回答,最好是曝光公司名,我去举报得奖。 你说的其他内容我都完全赞同。  详情 回复 发表于 2023-4-1 09:54
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-4-1 09:54:32 来自手机 | 显示全部楼层
wzzz2008 发表于 2023-4-1 09:38
GMP推行20年,逐渐从原始的基于条款的质量管理,到现在的基于风险的质量管理,是一个很大的转变。
这件 ...

是不是仅主观了,坐等题主来回答,最好是曝光公司名,我去举报得奖。
你说的其他内容我都完全赞同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-15 02:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表