蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 隐月
收起左侧

[吐槽及其他] QA是否要淡化技术?

  [复制链接]
药徒
发表于 2023-7-6 08:51:24 | 显示全部楼层
既要,又要,也要,还要,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-6 09:44:30 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2023-6-30 11:16
太理想化了,这个前提是各部门人员都能满足岗位要求,企业文化和职业道德,缺一不可!

是这样的;职能岗位配备上职责扯不清,锅倒是都甩给QA了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-6 10:19:33 | 显示全部楼层
发表一下个人愚见哈~与其淡化技术,不如结果导向,为了实现某个共同的目标,各部门签字认领工作,划清责任义务。要留记录,要留工作结果,不怕出现问题,就怕出了问题有人赖账,哈哈~~~另外就是如果还想在现有环境混下去的话,质量部要和公司最高领导或者负责人走得近一些。虽有法规或者指导原则的要求,但还是别指望各部门负责人都那么重视质量体系,不和他们直接利益挂钩的时候,愿意主动配合工作的那都是良人;那既然如此,不如用能够影响他们利益的方式来诱导大家,毕竟不单单是和技术打交道,更是和人打交道~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-6 12:08:08 | 显示全部楼层
QA不懂技术那就是应付检查的文员。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-6 12:20:45 | 显示全部楼层
做QA必须懂技术,只要了解就行,不需要你去设计工艺,设计设备,但你要知道为什么定这一步工艺,为什么设备要这么改。
我们公司就是这样,新人一大堆,不懂技术,都只管自己负责的这个功能。把生产和设备部快搞死了,乱来。
我常吐槽,一堆高管在开会,唾沫横飞,口若悬河,你进去问他们在讨论什么?这些人分不清车间在做的是针剂还是洗澡水,说的每一句话都只是逻辑上合理,具体实施都是害人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-6 13:04:20 | 显示全部楼层
老K 发表于 2023-6-30 09:38
QA怎么说呢,从方法论来讲QA也算是技术工人,首先我支持QA要储备各方面综合知识,同时我觉得QA也要对自己角 ...

赞同。   
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-7-6 14:57:33 | 显示全部楼层
只是单纯的蹭金币来的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-6 22:52:40 来自手机 | 显示全部楼层
个人理解,QA和技术人员有点类似交警和驾驶员,如果交警一点不懂车,也管理不好交通吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-7 09:00:10 | 显示全部楼层
QA的职责是质量保证 对法规的把控到位  要的是螺丝紧 不能松  至于别的部门怎么紧螺丝  用什么紧 多长时间检查一次 这不就应该是平时干这活的人最了解而且应该专研的吗  
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-7-7 09:49:34 | 显示全部楼层
永远ehi 发表于 2023-7-6 12:20
做QA必须懂技术,只要了解就行,不需要你去设计工艺,设计设备,但你要知道为什么定这一步工艺,为什么设备 ...

洗澡水可还行哈哈哈
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-7-7 13:04:03 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2023-6-30 10:07
我们公司这几年有几位离职的QA经理、QA总监,再去下家公司(国内质量管理做的比较顶尖的公司),不再从事QA ...

你都说了,他们那种是因为其他的部门质量意识都很高甚至就是QA出身的,事实上很难做到。绝大数情况,职能部门会想忽悠过去
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-10-18 11:11:42 | 显示全部楼层
隐月 发表于 2023-7-2 09:39
我们公司的QA在某些方面的技术性可能超过了业务部门(和我们这个QA模块的招聘渠道有关系),恰恰是这些方面 ...

跟你说的有点类似,QA技术方面太强了,业务部门就躺平了,QA说什么就怎么做。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-26 09:04:38 | 显示全部楼层
我的想法是要做一个懂技术的QA
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-10 02:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表