请问愚公老师“超警戒线是偏差还是超行动线是偏差？”

我的乐趣 · 发表于 2012-11-16 13:03:07

本帖最后由我的乐趣于 2012-11-16 13:17 编辑

古墓派发表于 2012-11-15 18:18
超警械线、行动线、合格线，都要按照偏差处理吗？为什么？那么这三个线制定的意义是什么？
愚公老师，您 ...

个人理解，所谓的线，就是限度，就是标准，偏离就需要记录处理，至于采取什么纠偏措施，这个就要将所对应的风险考虑了，其实那几种不同线也就是不同程度的风险级别而已，这样看，风险非常低的如警戒限，一般只要记录不需要纠正措施，当达到行动线时就必须按既定方案采取相应措施，同样记录是必须的，但要不要进行调查就应根据实际进一步判断后决定，而偏离合格线毫无疑问肯定是偏差调查范围的。

孙艳红 · 发表于 2012-11-16 18:00:04

fsyylf 发表于 2012-11-15 23:57
超警械限、行动线、合格线，都要按照偏差处理吗？为什么？那么这三个线制定的意义是什么？
佩服你对问题 ...

你所说的是偏差，设备偏差！

古墓派 · 发表于 2012-11-16 23:19:04

愚公想改行发表于 2012-11-15 18:43
你可别故意为难我啊!有句名言,就一个问题,连续问五个为什么,任何一个人都回答不了!
对于你的"超警械线 ...

看了愚公的帖子感觉很不满意、不过悟出了一点点东西。也算了吧

古墓派 · 发表于 2012-11-16 23:19:50

大傻子发表于 2012-11-15 21:39
有P意义？？

你让我设，我还会设一个目标线，目标线低于警戒线。

别整那么复杂了，没用

古墓派 · 发表于 2012-11-16 23:21:27

qiujian6666 发表于 2012-11-16 08:07
纠偏限，顾名思义应该属于偏差的，对系统处理就是纠正措施了，通常不用调查的原因就是基本原因是明确的， ...

同意666666的观点，很有见地，不错，鼓励一下

古墓派 · 发表于 2012-11-16 23:21:59

我的乐趣发表于 2012-11-16 13:03
个人理解，所谓的线，就是限度，就是标准，偏离就需要记录处理，至于采取什么纠偏措施，这个就要将所对 ...

高手、建议加入我古墓派

清风化雨 · 发表于 2012-11-17 07:56:03

这个问题太重要,我再发表一次个人看法:纠偏限、警戒限定义与制订,法规已有明确内容,从略了.
我认为问题1.在:纠偏限、警戒限是生产过程的趋势控制,是运用管理限的思路对生产过程的现场控制,从而来保证最终产品质量,因为警戒限制订范围为均值±2σ, :纠偏限制订范围为均值±3σ对所控制的某质量特性控制的可靠性分别能达到95.0%和99.0%.这就是设立:纠偏限、警戒限的目的所在.
问题2.合格限在这里现述不够理清楚,在企业的质量控制中, .合格限就是企业内控标准,出厂后的合格限就是法定标准, 企业内控标准与法定标准的合格限的所用控制图不同于生产过程的趋势控制图,此图是出厂产品质量保证所用的趋势控制,因企业内控标准制订不同企业情况不同,所以制订限要视本企业情况而定,为此所控制的可靠性会有所不同.
问题3.上述二图的关系,因产品质量是生产出来的,所以有了生产过程的趋势控制, 产品质量又是设计出来的, 所以有了质量保证的趋势控制,二者不能缺一,相依相承.
问题4.二图可以合一个图,在分析它们的作用可用,但目的一定要清楚.这个问题是一个难点,我曾多次在企业培训中碰到,所以有难度是因涉及多方面概念的运用贯通.
以上看法供讨论.

古墓派 · 发表于 2012-11-17 22:12:36

清风化雨发表于 2012-11-17 07:56
这个问题太重要,我再发表一次个人看法:纠偏限、警戒限定义与制订,法规已有明确内容,从略了.
我认为问题1.在 ...

说的哪个图啊，没注意，越听越糊涂，不过还是感谢你的耐心解答

清风化雨 · 发表于 2012-11-18 07:31:44

由于我的电脑水平没能把控制图使上,请原谅.

狄仁杰 · 发表于 2012-11-18 14:42:16

问题问的深

答的浅

古墓派 · 发表于 2012-11-18 21:06:41

狄仁杰发表于 2012-11-18 14:42
问题问的深

答的浅

对呀，既然定了警械线、行动线、内控标准、法定标准四个标准档，那就告诉我那个标准吵了是偏差就行了，都曲里拐弯的，问得很浅，回答的却都很深奥，这就是论坛专家太多了的缘故。

古墓派 · 发表于 2012-11-18 21:08:51

我的乐趣发表于 2012-11-16 13:03
个人理解，所谓的线，就是限度，就是标准，偏离就需要记录处理，至于采取什么纠偏措施，这个就要将所对 ...

其实发生任何异常，不管算不算偏差，操作人员都会调查的，与其说是调查，不如说是原因检查、排查，谁也不是傻子对吧，都不可能视而不见的，偏差调查，很多企业只是给外人作秀罢了

shifeng2012 · 发表于 2012-11-19 08:40:01

学习了，刚好用得着。

liuqygood2005 · 发表于 2012-11-22 08:32:41

气氛热烈。

yfchenmx123 · 发表于 2012-12-7 12:50:46

设备故障也是偏差？

江浪才尽 · 发表于 2012-12-7 14:58:17

任何对于批准的程序或确立的标准产生的偏离情况均为偏差。

manu00 · 发表于 2012-12-10 15:12:08

根据偏差的定义及文件的要求来处理，一般警戒线多加关注，纠偏线时，如果文件已经规定了纠偏时的处理措施，那就不用走偏差。出现不合格时，也看情况来判断是否要走偏差。如果都判断不合格了，已经没有必要再进行后续的处理，直接报销了。发生超标就是OOS，但是否需要走OOS调查，那需要判断下。有的检车项目不需要调查就可以直接判断出原因时，那就没有必要再走OOS调查。
个人愚见，请专家们多指教。

古墓派 · 发表于 2012-12-10 23:50:31

manu00 发表于 2012-12-10 15:12
根据偏差的定义及文件的要求来处理，一般警戒线多加关注，纠偏线时，如果文件已经规定了纠偏时的处理措施， ...

您的言论才像专家说的，咱支持……支持再支持

给我往死里整 · 发表于 2016-9-1 11:53:00

不算偏差但可以走oos调查

[时立新（愚公）] 请问愚公老师“超警戒线是偏差还是超行动线是偏差？”

点评

点评

浏览过的版块