蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3685|回复: 38
收起左侧

免临床资料中产品与已获批《目录》中医疗器械的对比与“做同品种对比”有什么区别?

[复制链接]
药徒
发表于 2023-10-30 16:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,产品是二类有源免临床目录中的产品,需要提供申报产品与已获准境内注册的《目录》中医疗器械的对比说明表格,里面会涉及一些竞品的工作原理,组成,性能指标和消毒工艺等等,那么我的问题是:1、这个对比表与做“同品种对比”的情况有何不同,为什么我看了医疗器械临床评价技术指导原则和列入免于临床评价医疗器械目录产品对比说明技术指导原则,给我感觉是这2个东西是差不多的呢~
2、需要做这2个对比,是不是都要买到竞品才能做对比。
3、这2个方式要求的对比产品数量有限制吗?
4、如果走免临床,买到竞品技术要求可以直接拿来用吗?还是也需要授权的

这块资料真的头大,假设搞不到资料了,是要买来竞品,每个技术要求的指标各测试一遍做记录形成文件吗?这种形式有被认可的案例吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:20:01 | 显示全部楼层
蹲,我也有这样的疑问
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:30:11 | 显示全部楼层
临床分为两种路径:1.同品种对比2.开展临床试验;免临床就是免临床。路径不一样。

补充内容 (2023-10-31 10:09):
内容差不多。依据现有的判定是否临床,然后再决定你走哪条路。这跟你注册资料里提交的临床资料有关系。

点评

可是免临床的那个第2个表,与目录中已获批产品的对比又与同品种对比的对比表有何异,难度已经差不多了哎~是不是就是免临床对比的项目少点,也允许有差异?  发表于 2023-10-30 16:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:36:37 来自手机 | 显示全部楼层
与目录中的比一次,然后与同品种再次进行对比

点评

是的,免临床这个路径我了解的,可能是我没表达清楚,我是想说这个免临床中与已获批的对比不就是走“同品种对比”中的这个对比表么,他们差别好像不太大呀?  发表于 2023-10-30 16:58
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-10-30 16:40:06 | 显示全部楼层
1.两个对比表就是一样呀  我一般都是复制粘贴
2.如果你能搞到竞品的结构组成、作用机理、性能指标、适用范围等信息  就可以不买竞品  如果搞不到  可以购买竞品以自己的技术要求对竞品进行分析并和自己产品做对比
3.不清楚对比这个跟产品数量有什么关系
4.没授权最好不要放进注册资料   可以放说明书呀   我们这边一般直接粘个药监局网站截图和竞品说明书就可以了

点评

我能买到技术要求,但是我还不能附在资料里面,只能按照自己购买竞品然后做测试进行分析是吗?这个测试分析之后只写进对比表就行吗?还是要针对做的测试出些报告,最后进行汇总? 关键是说明书里面没有那些内容啊  发表于 2023-10-30 16:55
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 16:42:49 | 显示全部楼层
数量没有限制,只要确定好对比产品的名称和规格型号即可
买到的竞品的技术要求一般是要企业授权的。

点评

这人家肯定不会给我们授权额,怎么解~ 这好像是个共有的难题~  发表于 2023-10-30 16:56
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-10-30 17:12:42 | 显示全部楼层
不管什么途径吧  你都搞到竞品的技术要求了   那么对比表中的性能指标项就能完成了   置于审评老师质疑你的真实性  让他自己查去
在其他资料资料里放相关证明文件是这边老师要求的   但是要搞到竞品授权的资料基本是不可能的事情  老师们也知道  所以一般放个网站截图和说明书就让过了

点评

请问您这种通过的情况是哪个省份?  发表于 2023-10-31 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:20:01 来自手机 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2023-10-30 17:12
不管什么途径吧  你都搞到竞品的技术要求了   那么对比表中的性能指标项就能完成了   置于审评老师质疑你的真实性  让他自己查去
在其他资料资料里放相关证明文件是这边老师要求的   但是要搞到竞品授权的资料基本是不可能的事情  老师们也知道  所以一般放个网站截图和说明书就让过了

性能指标这些没有对方依据(授权)也可以填?

点评

目前在这一块还没有被卡过  详情 回复 发表于 2023-10-30 17:35
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-10-30 17:35:51 | 显示全部楼层
2326353662 发表于 2023-10-30 17:20
性能指标这些没有对方依据(授权)也可以填?

目前在这一块还没有被卡过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:42:49 | 显示全部楼层
燕儿飞飞 发表于 2023-10-30 16:42
数量没有限制,只要确定好对比产品的名称和规格型号即可
买到的竞品的技术要求一般是要企业授权的。

所以一般都不会直接给到技术要求,而是提供说明书,说明书里面有产品性能要求的

点评

呜呜呜 那假设说明书里面的指标内容不全怎么解? 我其实已经有技术要求了,那我可以说这些数据是测试得来吗?如果这样,我要提供怎样的资料,证明我是测试得来的呢?请大神指点一二  发表于 2023-10-31 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-30 17:47:37 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2023-10-30 17:35
目前在这一块还没有被卡过

之前有个朋友的公司,提供了对比产品的技术要求,发补直接要求提供对比产品技术要求获得途径和企业授权书。

点评

所以说嘛 没授权就别网上粘竞品技术要求 不粘一般不会对这个发补 这就叫做多错多  详情 回复 发表于 2023-10-31 09:10
您说的是哪个省份  发表于 2023-10-31 08:48
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2023-10-31 09:10:43 | 显示全部楼层
燕儿飞飞 发表于 2023-10-30 17:47
之前有个朋友的公司,提供了对比产品的技术要求,发补直接要求提供对比产品技术要求获得途径和企业授权书 ...

所以说嘛   没授权就别网上粘竞品技术要求  不粘一般不会对这个发补
这就叫做多错多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:19:19 | 显示全部楼层
大家都是怎么买到竞品的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:23:03 | 显示全部楼层
沈磊 发表于 2023-10-31 09:19
大家都是怎么买到竞品的?

淘宝,或者对方官网

点评

二、三类没有经营许可证买不到的吧  详情 回复 发表于 2023-10-31 09:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:25:28 | 显示全部楼层
沉默是输 发表于 2023-10-30 16:40
1.两个对比表就是一样呀  我一般都是复制粘贴
2.如果你能搞到竞品的结构组成、作用机理、性能指标、适用范 ...

建议换个能找到大部分性能指标的说明书吧

点评

即使找到大部分,那没有的部分咋办哩?老师给点想法~谢谢~  发表于 2023-10-31 13:31
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:25:34 | 显示全部楼层
2326353662 发表于 2023-10-31 09:23
淘宝,或者对方官网

二、三类没有经营许可证买不到的吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:26:30 | 显示全部楼层
沈磊 发表于 2023-10-31 09:25
二、三类没有经营许可证买不到的吧

淘宝路子多,监管不咋严格,或者去官网看对方产品介绍,一般都有联系方式的

点评

多谢,给个小红心  详情 回复 发表于 2023-10-31 09:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:30:45 | 显示全部楼层
2326353662 发表于 2023-10-31 09:26
淘宝路子多,监管不咋严格,或者去官网看对方产品介绍,一般都有联系方式的

多谢,给个小红心
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 09:41:03 | 显示全部楼层
燕儿飞飞 发表于 2023-10-30 17:47
之前有个朋友的公司,提供了对比产品的技术要求,发补直接要求提供对比产品技术要求获得途径和企业授权书 ...

我现在手头有个二类无源发补的项目,坐标深圳,老师让提供技术指标和有效信息来源,现在在预审,不知会不会让我们拿授权?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-10-31 10:22:12 | 显示全部楼层
与同品种对比的那个表并不一定要安全一摸一样的项目内容对比啊。 你手上现有资料的性能指标跟它对, 有些没有的你跟行标对。 由差异的做一些模拟非临床研究来证明产品的安全有效性。 我感觉已经是免临床产品, 已上市的成熟产品,审评老师对这部分内容没有很严苛的。 除非你的产品风险等级比较高, 一般的话我觉得都能说的过去。

点评

没有的指标与行标对比也可以的吗?有这样操作被认可的先例吗?有差异的做一些模拟非临床研究证明安全性是什么意思呀?是说去做一些检测吗?  发表于 2023-10-31 13:15
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-7 15:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表