蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 921|回复: 13
收起左侧

[质量控制QC] 微生物偏差

[复制链接]
发表于 2023-12-7 18:59:39 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
请问一下,大家有没有关于微生物偏差调查表
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2023-12-8 08:22:34 | 显示全部楼层
微生物不是走OOS?

点评

好像是MDD  详情 回复 发表于 2023-12-8 08:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-8 08:36:47 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-12-8 08:22
微生物不是走OOS?

好像是MDD

点评

是的。有专门的PDA报告,  发表于 2023-12-8 09:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-8 08:52:11 | 显示全部楼层
tanya0906 发表于 2023-12-8 08:22
微生物不是走OOS?

我们公司是看由哪个部门发起的,如果是QC发起就是OOS,生产部门的话就是偏差。一般而言我们都是由QC发起
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-8 09:43:01 | 显示全部楼层
oos是指检验结果偏差,一般而言QC检验结果引起的都先走OOS,但是傻子才能从oos中调查出问题所在,所以走完oos,99.999%后面还要跟一个偏差,偏差由发现部门启动,多部门共同参与,最终汇总到QA

没有专门对于微生物的偏差表,oos的话是需要区分理化,微生物等的

点评

你一定没看今年的新版GMP指南。 实验室调查章节里删除了旧版里微生物的OOS。 微生物检验章节里把旧版的OOS调查 改名为 微生物数据偏差调查。 另外GMP指南就是个傻子,用了十年,终于在今年把OOS例子的原因调查出  详情 回复 发表于 2023-12-8 12:23
说反了吧,大家都不愿意走后面的调查,最好是QC检验过程发生问题,不然产品就是不合格啦  详情 回复 发表于 2023-12-8 10:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2023-12-8 09:46:05 | 显示全部楼层
微生物偏差一般都是微生物发起的 走的MDD
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-8 10:50:30 | 显示全部楼层
田园小草 发表于 2023-12-8 09:43
oos是指检验结果偏差,一般而言QC检验结果引起的都先走OOS,但是傻子才能从oos中调查出问题所在,所以走完o ...

说反了吧,大家都不愿意走后面的调查,最好是QC检验过程发生问题,不然产品就是不合格啦

点评

嘿嘿,他好像是说GMP指南是傻子。 GMP指南上的OOS例子,用了十年,今年终于调查出原因了。至于后面的调查,不要怕,还可以是取样环节发生的问题嘛 哈哈。  详情 回复 发表于 2023-12-8 12:12
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-8 12:12:38 来自手机 | 显示全部楼层
蓝雨~ 发表于 2023-12-8 10:50
说反了吧,大家都不愿意走后面的调查,最好是QC检验过程发生问题,不然产品就是不合格啦

嘿嘿,他好像是说GMP指南是傻子。
GMP指南上的OOS例子,用了十年,今年终于调查出原因了。至于后面的调查,不要怕,还可以是取样环节发生的问题嘛 哈哈。

点评

调查的话,就是看哪个环节影响比较小,哪个环节上的人是小巴辣子,一般都是取样背锅和检验背锅,生产背锅是不可能的  详情 回复 发表于 2023-12-8 13:06
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2023-12-8 12:23:18 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2023-12-8 12:24 编辑
田园小草 发表于 2023-12-8 09:43
oos是指检验结果偏差,一般而言QC检验结果引起的都先走OOS,但是傻子才能从oos中调查出问题所在,所以走完o ...


你一定没看今年的新版GMP指南。
实验室调查章节里删除了旧版里微生物的OOS。
微生物检验章节里把旧版的OOS调查 改名为 微生物数据偏差调查。
另外GMP指南就是个傻子,用了十年,终于在今年,按你所说 把OOS例子的原因调查出来啦。

点评

我已经离开QC三年了,最新的趋势是不了解, 最新的调查方式有什么优势嘛,还是换汤不换药,不可能调查出问题吧  详情 回复 发表于 2023-12-8 13:07
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-8 13:01:06 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-8 12:23
你一定没看今年的新版GMP指南。
实验室调查章节里删除了旧版里微生物的OOS。
微生物检验章节里把旧版 ...

哈哈,是吗,因为我离开QC快三年了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-8 13:06:05 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-8 12:12
嘿嘿,他好像是说GMP指南是傻子。
GMP指南上的OOS例子,用了十年,今年终于调查出原因了。至于后面的调 ...

调查的话,就是看哪个环节影响比较小,哪个环节上的人是小巴辣子,一般都是取样背锅和检验背锅,生产背锅是不可能的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2023-12-8 13:07:32 | 显示全部楼层
门门 发表于 2023-12-8 12:23
你一定没看今年的新版GMP指南。
实验室调查章节里删除了旧版里微生物的OOS。
微生物检验章节里把旧版 ...

我已经离开QC三年了,最新的趋势是不了解,

最新的调查方式有什么优势嘛,还是换汤不换药,不可能调查出问题吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-12 03:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表