元芳：论坛部分文件收费虚高，你怎么看？

石头968 · 发表于 2012-11-22 21:37:38

刘逸小小发表于 2012-11-22 20:44
我还是觉得，如果需要资料时在下载，就不会觉得值不值，当然，我一般都是先收藏着，药王家的宝贝是有点小贵 ...

哈哈，钱嘛纸嘛花嘛……

石头968 · 发表于 2012-11-22 21:41:01

cgc717 发表于 2012-11-22 20:53
坦率的讲，这个方案要20金币不值，且有几点值得商讨：

1.所谓的风险分析,怎么让人有种为了风险而风险? ...

目前的风险管理水平大部分都是为了风险而风险，几乎没有为了决策和解疑而风险的。
温湿度可接受标准，可以根据工艺要求和人员舒适度自定，不是什么都要依据。
示值误差，需要校准仪表。
4、5项都需要有，他如果没有，就不完善，也可能还有附件吧。
知道不值的可能都是高手。

alpha · 发表于 2012-11-22 21:41:22

石头968 发表于 2012-11-22 21:36
不下载，怎么知道值不值啊，又不是透明的可以看见

正像买衣服，如果你觉得贵你可以不买

石头968 · 发表于 2012-11-22 21:45:13

alpha 发表于 2012-11-22 21:41
正像买衣服，如果你觉得贵你可以不买

关键是，衣服可以看看款式、摸摸质量呀，这文件呢？
文件质量参差不齐是肯定的，这也不是花真的人民币，楼主发帖也是开开玩笑凑个热闹罢了。

沁人绿茶. · 发表于 2012-11-22 21:49:38

毒手药王发表于 2012-11-22 20:29
明天，我建个退货贴，

处理售后服务。

我报名。不行就把药王的名头改了。

wadyc · 发表于 2012-11-22 21:51:59

有勇气说出心理话也不错

沁人绿茶. · 发表于 2012-11-22 21:52:20

石头968 发表于 2012-11-22 21:36
已经下载了，退什么货啊，只好自己帮着改一改了。

开箱了当然不能退喽。

alpha · 发表于 2012-11-22 21:58:44

石头968 发表于 2012-11-22 21:45
关键是，衣服可以看看款式、摸摸质量呀，这文件呢？
文件质量参差不齐是肯定的，这也不是花真的人民币， ...

文件可以看大小，可以看标题。
网络中标题党很多的。

制药爱好者 · 发表于 2012-11-22 22:53:40

多少算贵？多少算便宜？有标准嘛？很多人都在强调法规，强调标准。。。。正如一位网友所说，做药就像炒菜，剩菜都可以烩一下，有多少人敢说自己没烩菜过？剩的都销毁？
所以，理论就是理论，跟实际操作差得远了，还风险分析个啥啊，不就为了给审核员看看，糊弄糊弄嘛，大部分中药连工艺都没搞清楚，还工艺风险评估，是不是有点儿过早啊
高手看过，觉得文件水平不高，低手看过，觉得水平很高，价格不贵，起码我能接受，留那么多钱干嘛啊，稍微写几个字不就在赚钱嘛，这种赚钱方式很容易啦

piao0923 · 发表于 2012-11-22 23:03:25

其实我每次发“异议”帖都是在论坛外听到了“异议”的声音，只是大家都不愿意做坏人，那么就由我来做坏人，没有不同的声音，论坛的质量也上不去，其实都是为了提高和完善论坛，只是方式不一样而已。

piao0923 · 发表于 2012-11-22 23:10:17

毒手药王发表于 2012-11-22 20:29
明天，我建个退货贴，

处理售后服务。

药王，使不得。此举不妥，我不赞成退货。三思。

蒲公英 · 发表于 2012-11-23 06:44:28

piao0923 发表于 2012-11-22 23:03
其实我每次发“异议”帖都是在论坛外听到了“异议”的声音，只是大家都不愿意做坏人，那么就由我来做坏人， ...

您的异议帖发的很好，论坛需要不同的声音，也需要不同的反馈，为了蒲公英更好的发展，希望您能一如既往的坚持，关于此贴收费偏高的问题，的确可能不好掌握，因为的确难以衡量一个尺度，但其实我有不同的观点，我举个例子：我之前发了一个帖子，限制中级工程师下载的
蒲公英首发：天津2012年11月新版GMP生产过程控制及现场管理务实培训课件
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 268&fromuid=541
看看回复，有多少在抱怨级别不够，还有给我发私信留下邮箱要我给他发邮件，但其实看看注册的时间，大部分都是2011年注册的，甚至有的还是技术员或者助理工程师，可能他们经常来论坛，但几乎不发言和交流，但下载资料
其实我想说的是：真正要提高自己，不发言，不交流，只看书能行吗？何况，下载的资料有多少真的看了呢？
希望鼓励大家就平时工作中遇到的实际问题进行交流，这样彼此才能有提高，而不是通过下载资料和支持性的回复
——以上为个人观点，不代表论坛

蒲公英 · 发表于 2012-11-23 06:45:25

piao0923 发表于 2012-11-22 23:10
药王，使不得。此举不妥，我不赞成退货。三思。

同意此观点，可以建立一个售后服务部，专门负责会员投诉处理的，但退货贴的确不妥

沙虫 · 发表于 2012-11-23 07:42:58

通货膨胀.....

小小 · 发表于 2012-11-23 08:04:19

需要就不贵，避免只是下载收藏资料。

刘逸小小 · 发表于 2012-11-23 08:06:30

石头968 发表于 2012-11-22 21:37
哈哈，钱嘛纸嘛花嘛……

对嘛，有道理

cgc717 · 发表于 2012-11-23 08:18:36

piao0923 发表于 2012-11-22 23:03
其实我每次发“异议”帖都是在论坛外听到了“异议”的声音，只是大家都不愿意做坏人，那么就由我来做坏人， ...

我没有这是认为是"坏人",坦率的说,蒲公英论坛还是不错的，在这可以大开眼界！

对于议题有争议和讨论，我认为无论是对论坛，还是对坛友来说，都是有益的！真理是越争越明的，在这个争论和讨论中，我想大家都会有所提高的！

当然，只限于议题本身，如果超出这个范围，就会变味的！

clare_liu · 发表于 2012-11-23 08:23:19

需要的话下载下来还是比较值的

cgc717 · 发表于 2012-11-23 08:27:51

石头968 发表于 2012-11-22 21:41
目前的风险管理水平大部分都是为了风险而风险，几乎没有为了决策和解疑而风险的。
温湿度可接受标准，可 ...

不愧是大家！很淡定！！！

目前在制药行业的风险管理确定是有点“应试”式的，主要还是没有掌握其原理，本人就是这样的，不知道怎么入手！

但是像那个方案中的风险也太“应试”了，所以希望像石大师这样的大家能在这里“普渡众生”，比如说针对那个方案，也请石大师花点时间和精力搞过风险评估替换原方案中的，不知是否可以？

制药设备 · 发表于 2012-11-23 08:31:06

理性下载会好些，别人的东西也值得借鉴，青菜萝卜各有所爱

元芳：论坛部分文件收费虚高，你怎么看？

点评

点评

点评

点评

点评