请教一下各位老师有源产品选配件的检测问题

Persolumi

请教一下各位老师有源产品选配件的检测问题
目前一个有源产品，分为主机、选配件A、选配件B，这两个选配件也都是有源的，不能互相覆盖想请问注册的时候如何体现比较合适，以及EMC和安规检测怎么出报告？

以下两个方案请各位帮忙评价下
方案1：技术要求写1个型号，组成写主机、A（选配）、B（选配）
方案2：技术要求写4个型号，型号主机；主机+A；主机+B；主机+A+B
这两个方案都要做4组emc吗？还是可以用最复杂的主机+A+B覆盖其他的情况？

luknqqnuq1

通常情况下 是选择典型型号送检（功能最全的+对测试项目有最不利的影响/不合格风险最高的）

送检的时候，和主检多沟通一下

咿咿呀呀ac1

建议直接跟检验院沟通，现在安规和EMC都出具典型性型号的分析技术报告的，你让技术老师给你先理论评估一下

鬼使神差

以下是对两个方案的评价及EMC和安规检测报告相关问题的分析：

方案评价

方案1：技术要求写1个型号，组成写主机、A（选配）、B（选配）。该方案的优点是简洁明了，对于选配件相对简单、对整体性能影响较单一的情况较为适用，能清晰体现产品的基本组成架构和选配情况。缺点是可能无法充分体现不同配置下产品性能的差异，如果选配件A、B对主机性能影响较大且相互之间有复杂的交互作用，可能无法全面准确地在技术要求中涵盖所有情况。
方案2：技术要求写4个型号，即主机；主机+A；主机+B；主机+A+B。优点是能详细地将各种可能的组合情况列出，对于选配件功能复杂、与主机及相互之间交互影响大的情况，能更精准地规定各型号的技术要求，便于明确不同配置下的产品性能和质量标准。缺点是相对繁琐，撰写和管理技术要求文件的工作量较大。

EMC和安规检测报告

一般原则：根据相关规定，电磁兼容检验和安规检测通常应将申报注册单元内全部产品（包括全部型号和全部组成部件）作为送样产品。
检测组数判断：并非一定需要做4组EMC检测。如果经过对选配件A、B与主机的电磁兼容性和安规特性分析，以及它们之间相互作用的评估，确定选配件A、B单独使用或组合使用时，对主机的EMC和安规性能没有实质性影响，或者主机+A+B的组合能完全涵盖其他三种组合的风险情况和性能表现，可以选择主机+A+B进行检测，以其报告来覆盖其他情况。但如果选配件A、B在单独或组合使用时，可能会引入新的电磁干扰或安全风险，与主机单独使用时有明显不同，则需要分别进行检测，出具相应的EMC和安规检测报告。

Persolumi

luknqqnuq1 发表于 2025-2-8 16:53
通常情况下 是选择典型型号送检（功能最全的+对测试项目有最不利的影响/不合格风险最高的）

送检的时候 ...

好的，谢谢！

Persolumi

鬼使神差 发表于 2025-2-9 08:42
以下是对两个方案的评价及EMC和安规检测报告相关问题的分析：

方案评价

好详细的回复，感谢

maaze

参考器审中心的这个回复 https://www.cmde.org.cn//splt/ltgxwt/20220507103212164.html