聊聊責任問題

桂桓

請問各位大大:
   一個產品進行檢測,是否通過檢測是安規人員的問題還是研發人員問題,
請大家說說您的看法

kuwaithan

安规人员和研发人员是啥定义？

队长快跑

问就是大家的问题，谁也别想跑

圈圈123

是否通过研发人员100%，你说的安规应该是做安规相关验证的对吧，那就是没检测人员问题。安规检测人员责任是检测不是确保产品通过检测。
如果你说的是送注册检测，去第三方，那验证人员也要付一部分责任，产品质量不过关就送到外部进行注册检。

luknqqnuq1

要说产品阶段啊


而且 你说的安规人员 是什么定义 ？

开发人员大家泛泛理解是研发工程师
安规人员是 测试人员，还是 负责安规规范设计的研发工程师？

瑞景孙

看来楼主受到不公平待遇了
冤枉啊。。。我的青天大老爷
检测，是什么检测，属于产品的哪个阶段？
  如果属于研发阶段的验证或者是确认，那肯定由研发部门来承担责任；即便不合格涉及到安规识别不全不准确等情况，安规人员负一定责任；
  如果属于量产阶段，是市场监督管理局的抽检出现的不合格，这个责任可能是研发也可能是生产或质检部门来承担，需要区分不合格的具体情形。

perilla

来，详细说说

桂桓

kuwaithan 发表于 2025-4-24 09:01
安规人员和研发人员是啥定义？

安規負責注冊文件/與實驗室聯絡測試等工作,完全沒有參與過研發

远远乡の锦衣郎

只看结果，参与研发都全部砍头。

搞清楚是什么问题了再讨论责任。

桂桓

luknqqnuq1 发表于 2025-4-24 09:10
要说产品阶段啊

安規是最後要注測時才會找它們送外測作文件

luknqqnuq1

桂桓 发表于 2025-4-24 09:31
安規是最後要注測時才會找它們送外測作文件

外包的整改工程师？

那当然往外部甩锅了，他们说怎么整改就怎么改，不合格继续说继续改。
——————————

如果只是做文件，填表，不参与元器件选型，电路功能设计的“送检、注册文员”

那开发自己被锅吧，谁设计电路、产品谁负责啊

瑞景孙

楼主，换一个角度来看这个事情：
   出现问题，总得有人背锅啊，总不能让老板自己扛吧

背锅人选的潜规则如下：
    --- 项目的参与者，问题的相关人员但不能是项目的主导人员
    --- 边缘人员或新人，存在感不强，重要性没有
    --- 服从性强的老好人，习惯妥协，不懂拒绝与反抗
    --- 岗位职责模糊者，好事摊不上，坏事跑不了

Laity。bgw

研发吧，技术要求不就是研发根据产品实际情况结合法规/标准要求制定的吗

桂桓

远远乡の锦衣郎 发表于 2025-4-24 09:30
只看结果，参与研发都全部砍头。

搞清楚是什么问题了再讨论责任。

就是現在要送外測試YYT 1743及重金屬/揮發性等含量,要安規人員保證這個測試能過,而不適找研發人員保證確認

luknqqnuq1

桂桓 发表于 2025-4-24 09:41
就是現在要送外測試YYT 1743及重金屬/揮發性等含量,要安規人員保證這個測試能過,而不適找研發人員保證確 ...

你还是没说清安规人员到底是什么岗位啊？（跟你上面说的不一致啊？）

1、是你单位的人吗？
2、是开发部的人，还是质检/质量部的人？
3、工作是什么，文员，测试人员，设计人员，生产人员？

远远乡の锦衣郎

桂桓 发表于 2025-4-24 09:41
就是現在要送外測試YYT 1743及重金屬/揮發性等含量,要安規人員保證這個測試能過,而不適找研發人員保證確 ...

震惊！！！产品合格不合格是由测试人员保证的？
意思是，如果产品实际不合格，你们请的安规人员也得保证合格？这么大本事呢

桂桓

luknqqnuq1 发表于 2025-4-24 09:44
你还是没说清安规人员到底是什么岗位啊？（跟你上面说的不一致啊？）

1、是你单位的人吗？

是一個安規部,正確說法應該是法規部人員

Jonneyhuang1

繁体字不认识

桂桓

远远乡の锦衣郎 发表于 2025-4-24 09:50
震惊！！！产品合格不合格是由测试人员保证的？
意思是，如果产品实际不合格，你们请的安规人员也得保证 ...

是阿,所以跌破我的眼鏡阿

Jonneyhuang1

谁弱谁背锅