传递窗使用记录的填写

happyopi

传递窗使用记录主要为了追溯物料进入洁净区，经过了何种方式净化，故认为传递窗只写传入记录，不写传出记录，各位老师，觉得对吗？欢迎大家讨论

沧海一粟wgw

物进和物出是一个通道吗

都是套路

我觉得都要写，只不过出来不需要开启紫外或者风淋

syrtpy

使用记录，肯定传入和传出都要写喽。

阿布

传入传出需要分开（记录最好是都写），不可共用的，传入是放入东西后关门，然后风机紫外启动（物品置静/表面消毒），传出是外面取出东西后关门然后风机紫外启动（空间自净消毒）

准圣级药老

你物料进出用一个传递窗？又传入又传出？不管怎么样，传入和传出记录都要写。谁知道你传出了些什么东西。

cloudsky

哪有这种写法，你要记录就要全部都记录，只记录一种。那你东西要传出都是走人流通道了。

cloudsky

准圣级药老 发表于 2025-9-26 08:49
你物料进出用一个传递窗？又传入又传出？不管怎么样，传入和传出记录都要写。谁知道你传出了些什么东西。

物料进出用一个传递窗这个很多地方都是这样，不是每个地方都有不同功能的传递窗。但是记录一定都要记录。

cyber1

物料传递记录，追溯物料进出入，物料清洁验证是否涵盖，紫外灯的寿命。物料传出一个是污物口，还有一个由洁净环境转入非洁净区口，除非有产品性质特殊要求一般不记录。

macihang

为啥有这个想法？传进写传出不写，不应该是操作了就要写吗？只是传出去的要求简单一些。写你所做这不应该是GMP的基本要求吗

婵34f54f29

记录是活动的证据并可追溯，传入传出没有区别，都要记录

准圣级药老

cloudsky 发表于 2025-9-26 09:34
物料进出用一个传递窗这个很多地方都是这样，不是每个地方都有不同功能的传递窗。但是记录一定都要记录。

当然可以，但是要做好防污染、交叉污染、混淆、差错的措施。连传出记录都没有，这些措施根本上就不可靠。

cloudsky

准圣级药老 发表于 2025-9-26 11:21
当然可以，但是要做好防污染、交叉污染、混淆、差错的措施。连传出记录都没有，这些措施根本上就不可靠。

是的。记录是必须的，不是只有一种记录就可以的。否则审计会问，你的东西难道没有传出吗。走人流通道更加不合理。

卢鑫鑫

首先目的都错了，还谈何执行措施？
传递窗的目的是为了防止物料或器具跨洁净级别传递时对更高洁净级别的洁净区造成污染和交叉污染，而不是为了追溯你物料有没有进入洁净区！
确定了目的再来看怎么执行：
1传入，可以直接从低级别洁净区侧开门，放入物品，进行风淋自净或紫外消毒去除污染，然后再从高级别侧取出。
2传出，要先开启短暂风淋自净，自净结束后从高级别侧开门放入传出物品，然后从低级别侧取出，是为了防止传递窗可能因在低级侧打开，传递窗内部环境被低级侧污染后，直接开高级侧门引入污染。
既然有运行操作，那你为什么传出不写？

sonofSea

有进有出，信息才有追溯啊。只进不出，不是很好