蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 227|回复: 9
收起左侧

脉动真空灭菌柜温度确认

[复制链接]
药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位大佬,有个问题想咨询一下。做脉动真空灭菌柜时,会在设备的控温探头附近布一个验证温度探头,对比两个探头之间的温差,接受标准定的是±1℃。那这个1℃,需不需要在设备的控制探头中把这1℃补偿进去?
在整个灭菌阶段,设备的温度都是不低于121的,验证的温度也是符合121~124的。如果考虑这个温度补偿,那做温度探头校准时候,是否也需要考虑校准时候的偏差?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
首先,校准的精度能达到探头精度吗?是本身探头的偏差,还是干井亦或是其他校准仪器的偏差呢?第二,脉动真空灭菌柜是用来灭啥的,评估下121~124是不是波动太大。如果判定下来是探头本身的偏差,肯定是得补偿温度的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这边的探头与探头间的温差是在什么点的温度下测得的?100℃吗?探头间温差过大,不建议使用,不管是否补温差,都会使测试结果数据被质疑。还有,探头差异并不会等温增加或减少,这边说的补温差也是不合适的,除非你能确定每个温度下探头间的温差是一致的,才能给探头补温差。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 前天 08:24 | 显示全部楼层
实际是允许的,如果你确定你的对比探头正确度更高,同时也可以进行温度补偿的话也行!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 09:04 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2025-10-14 17:00
首先,校准的精度能达到探头精度吗?是本身探头的偏差,还是干井亦或是其他校准仪器的偏差呢?第二,脉动真 ...

验证探头是kaye有线的热电偶线,使用干井和标准铂电阻进行了前校准,干井和kaye也正常进行每年的校准。这个1℃的范围是类似于温度对比的接受标准。
灭菌柜是用来灭包材,工器具、洁净服之类的。
我觉着不能算是探头本身的偏差……

点评

没能理解我的意思,我是指:干井和标准铂电阻的精度是否有探头精度高;121~124℃的确温差有些大  详情 回复 发表于 前天 22:08
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 前天 09:07 | 显示全部楼层
18913555243 发表于 2025-10-14 17:34
这边的探头与探头间的温差是在什么点的温度下测得的?100℃吗?探头间温差过大,不建议使用,不管是否补温 ...

121℃以上测的。测试的点是理论冷点。在灭菌阶段,温度达到121以上后,在整个灭菌阶段,设备的温度探头和验证的热电偶线测的温度之间的差值。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:54 | 显示全部楼层
这个±1℃的要求就是根据探头精度要在±0.5℃范围内,两个探头差就是±1℃,本来就是有误差范围,如果差异不大,且符合可接受标准,不建议去调整设备探头。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 前天 22:08 | 显示全部楼层
飞絮飞絮 发表于 2025-10-15 09:04
验证探头是kaye有线的热电偶线,使用干井和标准铂电阻进行了前校准,干井和kaye也正常进行每年的校准。这 ...

没能理解我的意思,我是指:干井和标准铂电阻的精度是否有探头精度高;121~124℃的确温差有些大
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 昨天 08:42 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2025-10-15 22:08
没能理解我的意思,我是指:干井和标准铂电阻的精度是否有探头精度高;121~124℃的确温差有些大

干井和标准铂电阻的精度是高于探头精度的。那这个灭菌温度范围一般定多大?

点评

一般都是121~123℃。  详情 回复 发表于 6 小时前
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
飞絮飞絮 发表于 2025-10-16 08:42
干井和标准铂电阻的精度是高于探头精度的。那这个灭菌温度范围一般定多大?

一般都是121~123℃。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-17 18:05

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表