测试出现异常是不是可以说测试失败

琦瑞福生

xdm
比如我测试过程中，第三次的时候出现异常了
偏差调查没找出原因
我是不是可以判定这测试失败，或者重头开始测试呢

逸清草堂

问题看起来太笼统了，不好说

luknqqnuq1

好歹说说是什么样的“异常”

测试数据超限了？

还是测试设备冒烟了？

还是测试员头昏了？

琦瑞福生

逸清草堂 发表于 2025-11-11 15:22
问题看起来太笼统了，不好说

就是很常见的问题
纯化水取样前放水和实际生产不一致，被提缺陷了

然后我们做不防水取样，第三次的时候有一个点位高了，当然没超过合格限，而同时取样放水的结果是0

琦瑞福生

luknqqnuq1 发表于 2025-11-11 15:25
好歹说说是什么样的“异常”

测试数据超限了？

数据超限

luknqqnuq1

琦瑞福生 发表于 2025-11-11 15:26
就是很常见的问题
纯化水取样前放水和实际生产不一致，被提缺陷了

你这个不是调查出原因了吗

检验与生产要求不一致
或者你们对于缺陷改善的方向错了，对提出哪个错误的改善方案的人进行再培训

整改思路大概是 要求生产用水前放水，你们检验取样也放水

————————————

水系统取样前放水每次培训都提，算行业经验吧。

琦瑞福生

luknqqnuq1 发表于 2025-11-11 16:04
你这个不是调查出原因了吗

检验与生产要求不一致

但是我们水系统直连设备，加水全都是DCS控制，收集流量计计数，数据全上系统，这个很难搞啊

luknqqnuq1

琦瑞福生 发表于 2025-11-11 16:07
但是我们水系统直连设备，加水全都是DCS控制，收集流量计计数，数据全上系统，这个很难搞啊

难搞也要搞啊，提需求，要求设备商给方案啊

排死水端是共识啊，你怎么管理都不能保障次次检验合格。

难道有一次不合格检验员就背一次锅吗？

cloudsky

如果没有找出原因，就加做一次测试看看是否通过。如果没有通过，那么就要判定失败。通过可以写风险评估之后关闭。

琦瑞福生

cloudsky 发表于 2025-11-12 08:52
如果没有找出原因，就加做一次测试看看是否通过。如果没有通过，那么就要判定失败。通过可以写风险评估之后 ...

加做一次会不会被说筛选数据来

门门

琦瑞福生 发表于 2025-11-11 15:26
就是很常见的问题
纯化水取样前放水和实际生产不一致，被提缺陷了

猜是微生物限度不大于100cfu/ml 吧。
一个0，若另一个是29很正常，直接出合格即可。若是另一个超过29了，那是得好好研究一下了。
当然，若是，你们自己有什么高标准严要求扯淡吹，当我没说。

琦瑞福生

门门 发表于 2025-11-12 09:54
猜是微生物限度不大于100cfu/ml 吧。
一个0，若另一个是29很正常，直接出合格即可。若是另一个超过29了 ...

那个异常的结果是原液是66，稀释液是50，太高了

cloudsky

琦瑞福生 发表于 2025-11-12 09:36
加做一次会不会被说筛选数据来

这个可能会，但是不做就要全部推翻重新来过。这比加做一次更加麻烦。