中印制药对比

Lily_VIP

普通人民估计用的多数还是国家推荐的

卢鑫鑫

世间始终你好 发表于 2025-12-29 10:15
参考我不是药神中的格列宁

如果国家对国人沦为全球无下限试药基地无所谓的话，不承认仿制药专利就行了，说国产药药效不如国外的，这是两种极端，对于常用药有毒性计量的，中国普遍比国外把控的严格，这就导致很多药品国产药剂量明显比欧美剂量低，同样吃一粒国外药品明显药效高。
还有一种药效不如国外的就是某些价格被极限压价的集采药，药价已经被国家打压到几毛甚至几分钱一片或者一支，比矿泉水、糖豆价格还低，然后人员、厂房、洁净度、检验项目各种要求都比食品行业高不知道多少倍，问题来了，厂家怎么控制成本，小厂想歪点子，大厂直接不走集采，走院外，这就导致医院开的药普药药效越来越差，然后患者为了效果，医生方便患者的情况下会给你药名，让你自己从外面药店买大厂药，效果确实好，碰上几个难产的患者，投诉说你吃回扣，然后医院下规定，医生只能开院内药，又进一步加剧恶性循环。
所以有时候国家制定的政策是惠民的，但是有句话说的好，你能相信群众的力量，但是你不能相信群众的眼光，国家有些时候政策真的不能太惠民，在针对某些无效投诉、无理、无赖的纠纷的时候，该强硬就强硬，国外有这种惠民集采政策吗？有400块的惠民普及医保吗？说白了国家现在想解决的是国民基础就医问题，但是普遍民众消费和收入水平上来了，疾病发展太快、医疗需求越来越高，而国内大型药企和国家政策起步较晚，目前转型还没跟上，各种矛盾导致的。如果国家能想美国，甚至像印度直接摆烂，那些天天在网上吐槽国家医疗制度的喷子们保证第一个后悔

卢鑫鑫

老猫王磊 发表于 2025-12-29 14:50
抛开法规来说，印度药还是比较全的，特别是仿制药。

印度有原研药吗？都抛开法规了还谈啥啊，这几年FDA在印度的检查还不够毁三观吗？至于印度仿制药全，那不是拿那14亿低种姓人命换来的无下限试药吗？

世间始终你好

卢鑫鑫 发表于 2026-1-4 11:08
如果国家对国人沦为全球无下限试药基地无所谓的话，不承认仿制药专利就行了，说国产药药效不如国外的，这 ...

我是万万没想到，在这还能碰到基本盘，何为集采？降低药价？医保是谁掏空的？老百姓买集采的药，吃了没效果，看似给老百姓减轻负担，其实呢？买的药不治病，吃了有什么用？

卢鑫鑫

wzzz2008 发表于 2025-12-29 13:21
赤脚进入无菌区生产的药品，当然更靠谱一点。

拉完不洗手直接进B级，无菌制剂大肠杆菌超标
这几年FDA在印度的检查毁三观，关键FDA拿印度还没办法，该从印度买还是得买

wzzz2008

卢鑫鑫 发表于 2026-1-4 11:17
拉完不洗手直接进B级，无菌制剂大肠杆菌超标
这几年FDA在印度的检查毁三观，关键FDA拿印度 ...

没药可用的时候，能有什么其他办法呢。
关键是，居然还有人舔。。。

卢鑫鑫

世间始终你好 发表于 2026-1-4 11:15
我是万万没想到，在这还能碰到基本盘，何为集采？降低药价？医保是谁掏空的？老百姓买集采的药，吃了没效 ...

好家伙，买的药不治病，一句话全盘否定所有国产集采药品，还谁掏空的医保，400块钱一年的基础医保，全国几个亿的老年人用，不用那些少数的去掏都不够！说没减轻负担，自己去国外转转，到底哪个国家最底层的老百姓就医负担最轻！别拿国外那些交着高额医保，嘴里喊着医疗免费的高收入人群来说事！在国内你但凡买个百万医疗，你同样可以享受免费医疗！

卢鑫鑫

卢鑫鑫 发表于 2026-1-4 11:36
好家伙，买的药不治病，一句话全盘否定所有国产集采药品，还谁掏空的医保，400块钱一年的基础医保，全国 ...

基础医保和集采，你再怎么喷，它是不够完善，还有种种问题，但都改变不了这是世界上所有国家最惠民的一项医疗保险和全面医疗政策。
我就是个普通老百姓，全家买不起百万医疗，我妈前几年得了罕见肿瘤，在美国，恶性肿瘤晚期，化疗、各种检查、靶向治疗、介入治疗等等全上，一年下来没有个20万美元你想都不要想！关键是美国每年全家除去基础开销净收入能有10万美元的有多少？但是在中国，我妈全年治疗没断，全程三甲医院，一个半月全身增强核磁共振一次加其他检查，所有治疗方案北上广医院本领域最顶尖的十几个专家会诊出的，就这样加慢性病走报销完，一年治疗费5-8万，全世界还有哪个国家能做到！

幸存者

印度仿制药为什么国际药企巨头能容忍他的存在，只不过是一种交换，说句不好听的是用国人命堆出来的，国际上这么多原研药的临床试验数据是哪来的，很大一部分都是印度提供的。我可以让你把我当试验场，但相对的你也要给我一定的利益。化学生物药品研发过程中就是在一次次的人体实验药物反应中收集数据然后改进的，有些人体实验的过程是违背伦理道德的，没有其他捷径，就是靠人命堆。为什么效果有好有差，原料是一方面，另一方面你就是同种药物别人有用人命堆出来的详细临床试验数据精准到每一步，你只有一个化学方程式的答案没有细节，你觉得能一样吗。五千年的历史文化让我们这个国家是不会突破道德底线做事的，因为我们国家人民的命是命，有些国家人民的命还不如一条狗。

黑喵警长

轻度，中毒，重度，印度。
国内制药行业无论是什么程度，和印度也不是一个级别的。

AUTOZAI

花自己的钱，选哪一种都没毛病。

胜利者

哈哈

xufan0007

wahee 发表于 2025-12-29 09:20
因为读了论坛中之前分享的仿制药真相一书，我对印度制药的印象不佳。但社会上，印度制药的风评还挺好，价格 ...

有道理

七点半，

不管原研还是仿制，我买药不选最贵的，不选最便宜的

dengjianyyy

去看一下FDA发给美国本土药企的483，你们就会发现，世界就是一个巨大的草台班子，FDA的检查员去加麻大还被推搡出检查地点了，至少国内还没有发生打检查员的事儿。不是药企不自觉，又怎么会有FDA和NMPA呢？

dengjianyyy

世间始终你好 发表于 2026-1-4 11:15
我是万万没想到，在这还能碰到基本盘，何为集采？降低药价？医保是谁掏空的？老百姓买集采的药，吃了没效 ...

不存在普遍的集采药吃了没效果的事，集采药至少占医院一半以上的用药，如果无效，那中国死亡率就会有极大变化了。但是集采药价格过低，企业肯定要从其他地方找补回来，所以压价不一定真的省钱，这是市场规律，不可能违背。
集采真的省没省钱谁也不知道，反正医保开支是一年比一年高。

扛大刀

各有所优，一个能直接抄满分答案，一个还要避开满分。结果肯定不同

老白mmz

有条件的还懂的宁可自己多花钱去药店也会购买原研药，药吃了好不好用患者最清楚了。

亚源

从病人角度看，药是治病的，在承受能力范围内能治好病的就是好药，其他的不在首要考虑范围内，就像有人说拿袋子泡泡面不健康是同类问题

13712754309

进来混个币